韩红彦
- 作品数:60 被引量:286H指数:10
- 供职机构:武汉科技大学更多>>
- 发文基金:湖北省自然科学基金湖北省教育厅科学技术研究项目湖北省科技计划项目更多>>
- 相关领域:医药卫生文化科学更多>>
- ATRA对糖尿病大鼠心肌内iNOS表达的影响
- 2008年
- 目的:动态观察糖尿病(DM)大鼠心肌组织内诱生型一氧化氮合酶(iNOS)表达水平的变化及全反式维甲酸对其的干预作用。方法:链脲佐菌素(STZ)法复制SD大鼠实验性1型DM模型,并随机分为全反式维甲酸[ATRA,20 mg/(kg.d)]处理组或非ATRA处理组。造模型后30 d及60 d测量空腹血糖、心重/体重比值,HE染色观察心肌结构的改变,并用RT-PCR技术和免疫组化技术检测心肌组织中iNOS表达水平。结果:30 d和60 d时,DM大鼠心肌内iNOS表达率增加(P<0.05);ATRA处理后可以使心肌内iNOS表达率下降(P<0.05),而DM组和ATRA组大鼠血糖无明显差异(P>0.05)。结论:DM大鼠心肌内iNOS表达率增加,可能与高糖状态下心肌病变有关。ATRA处理后可以使心肌内iNOS表达率下降,这与延缓高糖状态下心肌病变有关。同时说明糖尿病心肌病的发生发展与iNOS再表达密切相关。
- 韩红彦万为国张翠
- 关键词:糖尿病心肌病全反式维甲酸一氧化氮合酶
- 颈动脉粥样硬化与不同年龄冠状动脉病变相关性的临床研究
- 目的:探讨颈动脉粥样硬化(CAS)斑块和不同年龄患者冠状动脉病变的相关性,观察CAS在各年龄群冠心病患者中的预测价值,以早期预防心血管病事件.方法:随机选择男性冠状动脉病变患者(108例),分为老年组(62例)和非老年组...
- 杨威韩红彦
- 替米沙坦对糖尿病合并阵发性心房颤动患者的影响被引量:4
- 2011年
- 目的探讨替米沙坦对2型糖尿病并阵发性心房颤动(简称房颤)患者的影响。方法选取93例糖尿病合并阵发性房颤患者,随机分成替米沙坦治疗组与对照组。治疗组在由原降糖药物基础上加用口服替米沙坦80mg/d,对照组仅继续使用原降糖药物。观察6个月,记录治疗前后房颤发作情况,检测治疗前和治疗6个月后的左房内径、血浆血管假性血友病因子(vWF)和一氧化氮(NO)浓度。结果治疗组维持窦性心律的情况明显优于对照组(81.3%vs 66.7%,P<0.05)。和对照组比较,治疗组6个月后内皮功能明显改善(P<0.05)。结论替米沙坦可能有利于糖尿病并阵发性房颤患者维持窦性心律及改善内皮功能。
- 王丽岳韩红彦
- 关键词:心血管病学糖尿病心房颤动替米沙坦内皮功能
- 新发室内束支阻滞、急性心肌梗死病例讨论
- 2010年
- 1病例介绍
患者,女,60岁。主诉:胸闷喘气4d,晕厥1次。现病史:患者于4d前受凉后出现持续性胸闷喘气,症状时轻时重,伴咳嗽咳痰,在家中自服氨茶碱治疗,无明显好转。于2010-06-22上午来武汉科技大学附属天佑医院心内科门诊就诊,血液分析:
- 李婧樊静静鲁志斌易竹荣卢青张磊韩红彦
- 关键词:束支传导阻滞心肌梗死
- 贝那普利在不稳定性心绞痛患者中的作用
- 目的探讨贝那普利在冠心病不稳定性心绞痛患者中的作用。方法112例不稳定性心绞痛患者随机分为2组后,分别在标准治疗的基础上加用贝那普利,观察心绞痛发作的改善情况以及进展为心肌梗死的情况。结果加用贝那普利的治疗组明显心绞痛发...
- 朱元州冯义柏韩红彦
- 文献传递
- 晚钠电流抑制剂雷诺嗪对犬急性心房电重构的影响
- 2020年
- 目的探讨晚钠电流抑制剂对犬急性心房电重构的影响。方法选择性晚钠电流抑制剂雷诺嗪在24只犬中建立急性心房电重构模型并采用随机数字表法分为低、中、高剂量组,与对照组比较房颤持续时间、心房有效不应期(AERP)、房颤诱发率等变化。结果三个剂量组较对照组的房颤持续时间是下降但差异无统计学意义(F=1.95,P=0.154);与对照组相比,三个剂量组的房颤诱发率均明显下降,差异有统计学意义(χ2=53.25,P<0.01),其中低剂量组(53.4%比74.3%),中剂量组(41.6%比74.3%),高剂量组(34.0%比74.3%)。三个剂量组所测的ERP较对照组延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷诺嗪可通过减弱晚钠电流可以明显改善急性心房电重构并抑制房颤的诱发。
- 李金银杨威吕媛媛赵瑞毓乾叶子韩红彦
- 关键词:心房颤动抗心律失常药钠通道心房电重构雷诺嗪
- 地高辛联合β受体阻滞剂、ACEI类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效研究被引量:11
- 2016年
- 目的探讨地高辛联合β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 81例慢性心力衰竭患者,随机分为三联组(40例,培哚普利、美托洛尔和螺内酯片联合治疗)和四联组(41例,地高辛联合培哚普利、美托洛尔、螺内酯片治疗)。对比两组疗效。结果两组患者治疗前N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组NT-pro BNP均较治疗前降低,四联组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论四联组治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。
- 黄仲略韩红彦
- 关键词:地高辛Β受体阻滞剂血管紧张素转化酶抑制剂醛固酮拮抗剂慢性心力衰竭
- 叶酸对H型高血压患者颈动脉粥样硬化与左心室肥厚的影响被引量:10
- 2016年
- 目的:观察叶酸对H型高血压患者颈动脉粥样硬化与左心室肥厚(LVH)的影响。方法:对100例H型高血压LVH患者随机分组:叶酸组50例,对照组50例;在治疗前及叶酸治疗3个月、6个月后应用彩色多普勒超声观察患者颈动脉粥样硬化情况及LVH指标变化。结果:12组患者经治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均有显著降低(P<0.05),且叶酸组降压效果更明显;2叶酸组在治疗前后颈动脉的内中膜厚度(IMT)比较差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组比较亦明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后IMT比较差异无统计学意义(P>0.05);32组治疗后左室舒张早期二尖瓣血流峰速度(E)与晚期血流峰速度(A)的比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)值与治疗前比较均显著升高(P<0.05),治疗后2组患者间E/A值、LVEF值比较均差异有统计学意义(均P<0.05),且叶酸组升高效果更明显。结论:应用叶酸干预治疗,可以更好地改善H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度及左心功能。
- 李蕾韩红彦潘云红
- 关键词:叶酸H型高血压颈动脉硬化左心室肥厚
- 培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效比较被引量:12
- 2014年
- 目的探讨培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效、安全性及对血清钾、胱抑素及尿酸的影响。方法选取老年高血压患者60例,随机分为2组,分别给以培哚普利+氨氯地平(氨氯地平组,n=30)或培哚普利+氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组,n=30)进行降压治疗,观察入选时和治疗8周后24 h动态血压及血钾、血清胱抑素和血尿酸水平。结果与治疗前相比,氨氯地平组和氢氯噻嗪组血压指标均有降低(氢氯噻嗪组dDBP除外),且前者的降低幅度明显高于后者(P<0.05)。治疗后,氨氯地平组血压达标率高于氢氯噻嗪组(90.0%vs.76.7%,P<0.05);2组药物降压谷峰比值均大于50%,氨氯地平组收缩压降压谷峰比(SBPT/P)大于氢氯噻嗪组(P<0.05),舒张压降压谷峰比(DBPT/P)略大于氢氯噻嗪组,差异无统计学意义(P>0.05);与用药前相比,2组治疗后血压平滑指数均有提高(P<0.05),且氨氯地平组高于氢氯噻嗪组(P<0.05)。氨氯地平组治疗后胱抑素水平明显降低(P<0.05),氢氯噻嗪组亦有降低,但差异无统计学意义(P>0.05);2组血钾、尿酸水平均无明显变化(P>0.05)。结论培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能明显降低老年高血压患者血压水平,但前者降压效果优于后者。培哚普利联合氨氯地平在提高血压平滑指数、改善血压昼夜节律、平稳降压、肾脏保护等方面作用更强,可能更适合老年高血压患者。
- 骆琼马丽潘云红贾海珍韩红彦
- 关键词:培哚普利氨氯地平氢氯噻嗪动态血压胱抑素
- 心电图T波峰末间期及左心房面积指数对不稳定型心绞痛患者发生主要不良心血管事件的预测价值被引量:13
- 2020年
- 目的探讨心电图T波峰末间期(T peak-end-interval,Tp-e)联合左心房面积指数(left atrium area index,LAAI)对不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)患者发生主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular event,MACE)的预测价值。方法选取2014年1月至2016年5月荆门市第二人民医院200例UA患者为研究对象,入院后对患者进行超声心动图及心电图检查,进行为期2年的前瞻性随访,根据是否发生MACE,分为研究组54例(发生组)及对照组146例(未发生组),统计分析相关指标与MACE发生的关系。结果(1)与对照组相比,研究组患者的左心房面积(left atrium area,LAA)、LAAI明显更高,差异有统计学意义(t=2.571,P<0.05;t=2.771,P<0.05)。但两组患者的左心房内径指数(left atrial diameter index,LADI)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)、左心室重量指数(left ventricular mass index,LVMI)等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,研究组患者Tp-e、cTp-e、Tp-ed、cTp-ed时间均显著较长,差异有统计学意义(P<0.001);两组患者QT、cQT、Tp-emin、Tp-ed/QT时间等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)Cox多因素分析结果显示,Tp-e、cTp-e、Tp-e/QT、Tp-ed、cTp-ed、LAAI是影响MACE发生的独立危险因素(P<0.05)。(3)受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析结果显示,LAAI、Tp-e、cTp-e、Tp-e/QT、Tp-ed、cTp-ed对MACE诊断的截断值分别为10.6 cm2/m2、115 ms、117 ms、0.283、42.5 ms、42.6 ms,相应的曲线下面积分别为0.653、0.847、0.752、0.736、0.893、0.886。结论LAAI及Tp-e、cTp-e、Tp-e/QT、Tp-ed、cTp-ed在发生MACE的UA患者中明显增高,对MACE均有一定的预测价值。
- 刘兵华韩红彦
- 关键词:不稳定型心绞痛QT间期离散度