您的位置： 专家智库 > >

郭天蔚

作品数：12 被引量：87H指数：5
供职机构：北京中医药大学更多>>
发文基金：国际科技合作与交流专项项目北京市科技计划项目国家科技支撑计划更多>>
相关领域：医药卫生哲学宗教社会学经济管理更多>>

合作作者

文献类型

  • 11篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 11篇医药卫生
  • 4篇哲学宗教
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学
  • 1篇文化科学

主题

  • 11篇抑郁
  • 6篇抑郁状态
  • 5篇大学生
  • 4篇情绪
  • 4篇人格特质
  • 3篇行为疗法
  • 3篇情绪状态
  • 3篇人格
  • 3篇疗法
  • 2篇抑郁症
  • 2篇认知行为疗法
  • 2篇农民
  • 2篇农民工
  • 2篇民工
  • 1篇电针
  • 1篇顿抑
  • 1篇心理干预
  • 1篇循环MICR...
  • 1篇盐酸
  • 1篇盐酸帕罗西汀

机构

  • 12篇北京中医药大...
  • 3篇北京中医药大...
  • 3篇内蒙古医科大...
  • 1篇北京大学第一...
  • 1篇首都医科大学...
  • 1篇中国中医科学...
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 12篇郭天蔚
  • 11篇图娅
  • 11篇张文悦
  • 10篇马文昊
  • 9篇郭卓
  • 8篇杨昕婧
  • 6篇杨学琴
  • 6篇马学红
  • 5篇陈捷
  • 4篇王思涵
  • 3篇阿英格
  • 3篇胡凌娟
  • 2篇潘可欣
  • 2篇孙岚
  • 1篇梁佳
  • 1篇秦丽娜
  • 1篇杨秀岩
  • 1篇梁茵
  • 1篇冯春苗
  • 1篇王远征

传媒

  • 4篇中华行为医学...
  • 2篇职业与健康
  • 2篇中国心理卫生...
  • 1篇中医杂志
  • 1篇中华中医药杂...
  • 1篇中国社会医学...

年份

  • 1篇2016
  • 4篇2015
  • 5篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
共 12 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
REBT对高危抑郁大学生人群进行团体心理干预的设计与实践被引量：3
2016年
目的:探索理性情绪行为疗法(REBT)对有抑郁症状的大学生心理干预的有效性。方法:采用方便取样法抽取北京市大学生1 270名,经CES-D筛出大学生242名。HAMD(HAMD>7分,≤17分)进一步筛选出大学生87名,有24名签署知情书并入组,将其分两组,各12人。干预程序:建立心理支持联盟;认识ABC及其关系;自我示教法;与不合理信念辩论;寻找证据法;良性事件记录法;行动计划法;巩固与退角色;每次配以家庭作业。在团体干预前、8周干预结束后施测CES-D、HAMD。结果:大学生CES-D测量干预前分数为(27.38±5.50)分,干预后为(11.00±7.67)分(P<0.05);HAMD干预前分数为(9.38±1.92)分,干预后为(4.25±2.71)分(P<0.05)。结论:使用REBT对大学生抑郁症症状,特别是对具有认知障碍和躯体症状人群的干预有效。
陈捷图娅杨学琴马文昊郭天蔚张文悦杨秀岩杨昕婧冯春苗梁茵
关键词：理性情绪行为疗法抑郁状态团体心理干预
电针联合认知行为疗法早期干预轻度抑郁状态30例疗效观察被引量：4
2012年
目的观察电针联合认知行为疗法早期干预轻度抑郁状态的临床疗效。方法将90例轻度抑郁状态患者随机分为心理组、电针组、综合组各30例,心理组采用认知行为疗法进行心理干预,每周1次;电针组选取百会、印堂为主穴进行电针治疗,每周2次;综合组同时采用认知行为疗法及电针治疗,疗程均为8周。治疗前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(CES-D)对各组患者进行评价,并比较临床疗效。结果综合组总有效率为93.33%,明显优于心理组(总有效率68.97%)以及电针组(总有效率79.31%),差异有统计学意义(P<0.05)。各组患者治疗后HAMD、CES-D评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后综合组与心理组、电针组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针联合认知行为疗法是轻度抑郁状态较优化的干预治疗方案。
杨学琴张文悦马文昊郭天蔚秦丽娜杨昕婧王思涵图娅
关键词：电针认知行为疗法汉密尔顿抑郁量表抑郁自评量表
大学生抑郁状态早期筛查、干预及循环microRNA测序研究
目的 1通过问卷调查,对大学生抑郁状态发生情况进行评价,并对人格特质、生活事件与抑郁状态及生存质量评价的相关性进行分析,明确抑郁状态的易感人格特质、潜在应激源以及影响生存质量评价的主导因素。 2对抑郁状态...
郭天蔚
关键词：大学生抑郁状态认知行为疗法
大学生的抑郁状态及生存质量与人格特质的关系被引量：34
2015年
目的:探讨大学生的抑郁状态、生存质量与人格特质的关系,为保障大学生的心理健康提供帮助。方法:选取大学生2270人,采用流调中心用抑郁自评量表(CES-D)测量抑郁状态(将CES-D评分≥16分者归于抑郁组,<16分者归于非抑郁组),世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)评价主观生活质量,大五人格量表简化版(NEO-FFI)评价人格特质(神经质、外向性、开明性、随和性和责任心)。以CES-D总评分、4个维度评分以及WHOQOL-BREF量表总评、4领域评分为因变量,五种人格特质为自变量做多重线性回归,探讨人格特质对受试者抑郁状态和主观生存质量的预测作用。结果:受试大学生CES-D平均分为(11.4±8.8),抑郁组(n=474)生存质量总评、健康总评及WHOQOL-BREF各领域评分均低于非抑郁组(n=1416)(均P<0.001)。同非抑郁组相比,抑郁组的神经质评分较高[(38.9±6.9)vs(28.9±6.3)],外向性、开明性、随和性和责任心评分均较低[(34.3±6.1)vs(41.2±6.2),(39.6±6.5)vs(40.6±5.5),(41.5±5.3)vs(45.3±4.6),(38.6±6.7)vs(43.7±6.3)],均P<0.05。多重线性回归分析显示,大五人格量表中,神经质评分与CES-D量表总评分和4个维度评分均正向关联(β=0.49、0.29、0.52、0.33、0.30),与WHOQOL-BREF总评分和4领域评分均为负向关联(β=-0.10、-0.08、-0.13、-0.18、-0.12、-0.10);结论:本研究提示大学生的情绪状态和主观生存质量与人格特质中的神经质存在相关性,神经质程度高的个体易产生负面情绪,主观生存质量评价降低。
张文悦郭天蔚郭卓马文昊马学红杨学琴胡凌娟陈捷杨昕婧图娅
关键词：大学生抑郁人格
大学生生活事件及其对抑郁情绪的影响被引量：14
2015年
目的 调查研究大学生群体的生活事件,探索其对大学生抑郁情绪的预测作用,为保障大学生的心理健康提供帮助.方法 对2 270名大学生进行抽样问卷调查,采用流调中心用抑郁自评量表（CES-D）测量抑郁情绪（将CES-D评分≥16分者归于抑郁组,＜16分者归于非抑郁组）、应用中国生活事件量表（LES）评估大学生生活事件.结果 大学生LES量表总平均分为（8.71±11.00）分,CES-D平均分为（11.43±8.80）分,抑郁检出率为25％;大学生生活中发生率最高的前三位生活事件是“工作学习中压力大”（54.8％）,“被人误会、错怪等”（35.7％）,“生活规律重大变动”（27.9％）;逐步回归分析显示,负性工作学习事件评分对CES-D量表总评分及各维度评分均有正向预测作用（β=0.24,0.15,0.22,0.22,0.14）,负性家庭生活评分对CES-D总分、积极和抑郁情绪评分均有正向预测作用（β=0.07,0.09,0.08）,负性社会交往评分对人际活动有正向预测作用（β=0.06）;抑郁组大学生（n=467）负性家庭生活事件、负性工作学习及负性社会交往评分均高于非抑郁组大学生（n=1 386） [（3.40±5.28）分vs （2.01±4.32）分][（3.76±4.25）分 vs（2.03±3.13）分][（2.05±3.30）分vs （1.32±2.74）分],均P＜0.01;结论 大学生群体情绪状态良好,生活中仍以工作学习事件为主,工作学习压力及人际关系影响其心理健康.
张文悦杨昕静郭天蔚马文昊郭卓胡凌娟陈捷图娅
关键词：大学生抑郁
北京地区职业人群情绪状态及生存质量对比研究被引量：2
2014年
目的对北京地区不同职业人群的情绪状态以及生存质量进行对比分析，以期找到其共性及差异，为保障职业人群的精神卫生及生活质量提供建议。方法采用抑郁自评量表（CES-D）、世界卫生组织生存质量简表（WHOQOL—BREF）以及个人情况记录表，对国企工人、公司职员以及农民工3个群体进行抽样问卷调查。结果国企工人、公司职员及农民工的CES．D均分分别为15．5±9．4，11．8±8．3，8．3±7．4，差异有统计学意义（F=65．91，P〈0．01）；以CES-D得分≥16分为抑郁划分标准，3个群体中抑郁组生存质量皆显著低于非抑郁组（t=2．62～10．70，P〈0．01）；农民工在生存质量总评、健康状况总评以及生存质量各领域得分方面得分均高于国企工人及公司职员，国企工人得分最低，差异均有统计学意义（F=33．33～2365．64，P〈0．01）。结论北京地区农民工及公司职员情绪状态及生存质量较好，国企工人抑郁症状罹患率较高，生存质量评价偏低。抑郁症状对生存质量有负性影响作用，相关部门应针对不同人群特征采取相应措施。
郭天蔚马文昊张文悦潘可欣赵静洁郭卓杨昕婧阿英格图娅
关键词：情绪状态国企工人公司职员农民工
男性产业工人抑郁症状影响因素研究被引量：4
2014年
目的 基于结构式方程模型评价分析男性产业工人人格特质、生活事件与抑郁症状的相关性,识别抑郁症状高危因素.方法 对首钢迁安公司工人分层随机整群抽样,通过生活事件量表（LES）、大五人格简表（NEO-FFI）以及流调用抑郁自评量表（CES-D）进行评价;应用最大似然法估计结构式方程模型参数,通过修正指数确定最终模型.结果 本研究中抑郁症状（CES-D≥16分）检出率为41.05％,神经质、外向性、宜人性以及负性生活事件对抑郁症状有显著预测作用（r=0.356、-0.304、-0.135、0.227）;正性与负性生活事件、神经质与外向性、外向性与责任感、神经质与宜人性共变关系显著,相关系数分别为0.614、-0.469、0.432、-0.402,抑郁症状测量模型中情绪症状、躯体症状及人际关系症状因素载荷分别为0.779、0.678、0.464.结论 男性产业工人抑郁症状发生与神经质、外向性、宜人性以及负性生活事件有关,相关部门应当采取措施对高危工人进行疏导和干预,加强抑郁症的预防.
郭天蔚张文悦马文昊梁佳郭卓杨昕婧王思涵孙岚阿英格马学红图娅
关键词：抑郁症状人格特质
建筑业农民工的抑郁状态与人格特质、主观生存质量被引量：9
2014年
目的:研究建筑业农民工样本的抑郁状态及其与人格特质、主观生存质量的关系。方法:选取建筑业农民工304人。用流调用抑郁自评量表(CES-D)测量抑郁状态(CES-D≥16分者归为抑郁组,<16分为非抑郁组)、大五人格量表简化版(NEO-FFI)评价人格特质(包括神经质、外向性、开明性、宜人性和责任感5个子量表),世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评价主观生存质量。结果:受试者的CES-D平均分为(8.5±7.5)。抑郁组(n=42)神经质得分高于非抑郁组(n=262)[(39.9±6.0)vs.(29.5±7.0)],而外向性及宜人性得分低于非抑郁组[(40.4±6.4)vs.(44.9±6.0),(39.3±5.0)vs.(43.5±5.0)],均P<0.001。抑郁组生存质量总评、健康状况总评及WHOQOL-BREF各领域得分均低于非抑郁组(均P<0.01)。逐步回归分析显示,神经质对抑郁状态有正向预测作用(β=0.47),外向性和宜人性对抑郁状态有负向预测作用(β=-0.12,-0.11);神经质对生存质量总评、健康状况总评及WHOQOL-BREF生理、心理、社交、环境领域有负向预测作用(β=-0.33,-0.23,-0.39,-0.41,-0.27,-0.31),而外向性有正向预测作用(β=0.08,0.13,0.15,0.21,0.23,0.22)。结论:本研究建筑业农民工情绪状态良好,主观生存质量评价较高。神经质及外向性人格特质与建筑业农民工抑郁状态及主观生存质量有相关性,情绪稳定性差、外向性低的个体易产生抑郁情绪,且主观生存质量评价降低。
郭天蔚图娅潘可欣张文悦郭卓杨昕婧马文昊阿英格
关键词：农民工人格抑郁状态
北京、内蒙两地大学生情绪状态、生活事件及人格特质差异性比较研究被引量：1
2015年
目的对北京、内蒙两地大学生的情绪状态、生活事件及人格特质进行对比分析,为高校大学生的心理健康提供支持。方法采用流调中心抑郁自评量表(CES-D)、大五人格量表简化版(NEO-FFI)和中国生活事件量表(LES)对北京、内蒙两地2 270名大学生进行抽样问卷调查。结果北京、内蒙两地大学生抑郁检出率分别为24%和26%。神经质、外向性、责任心和随和性对两地被试大学生的CES-D总评分均有正向预测作用,开明性对北京大学生的抑郁、积极情绪均有预测作用。两地被试大学生在正性社会交往、负性家庭生活和负性工作学习事件、神经质和开明性上差异均有统计学意义。结论两地大学生对抑郁状态有预测作用的人格特质不同。内蒙大学生较神经质,开明性较差,遭遇更多的负性家庭和工作学习事件,正性社会交往较少。
张文悦马文昊郭天蔚郭卓杨学琴马学红胡凌娟杨昕静陈捷图娅
关键词：大学生抑郁人格
针刺减轻盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症副作用及改善患者生存质量的研究被引量：9
2014年
目的 研究针刺结合盐酸帕罗西汀对轻、中度抑郁症药物副作用及患者生存质量的影响.方法 72例轻、中度抑郁症患者随机分为A组（电针＋盐酸帕罗西汀组）23例；B组（手针＋盐酸帕罗西汀组）32例；C组（盐酸帕罗西汀对照组）17例,疗程6周,疗后4周进行随访.观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD）、抗抑郁药副反应量表（rating scale for side effects,SERS）及生存质量简表（the world health organization quality of life,WHOQOL-BREF）的总评分变化情况.结果 三组基线均衡可比,HAMD评分显示A组、B组的总有效率和治疗各时段的评分均显著优于C组,A、C两组疗效差异有统计学意义（Z=3.2242,P＜0.05）,B、C两组疗效差异有统计学意义（Z=2.6224,P＜0.05）,而A、B两组之间差异无统计学意义（Z=-0.5751,P＞0.05）.SERS评分显示A组、B组在治疗后各时段的评分显著优于C组,分别为2周（F=5.48,P＜0.05）、4周（F=7.70,P＜0.05）、6周（F=7.73,P＜0.05）,而A、B两组间差异无统计学意义（P＞D.05）.WHOQOL-BREF评分显示,A组和B组疗后在5个领域的评分显著优于C组,分别为总的生存质量主观感受（F=4.19,P＜0.05）、总健康状况主观感受（F=4.49,P＜0.05）、生理领域（F=12.46,P＜0.05）、心理领域（F=10.52,P＜0.05）及环境领域（F=5.36,P＜0.05）,而A、B两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 针刺可减轻盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症副作用并改善患者生存质量.
王思涵王远征马学红郭卓杨昕婧张文悦郭天蔚图娅
关键词：抑郁症针刺治疗副作用
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0