您的位置： 专家智库 > >

黄小东

作品数：1 被引量：14H指数：1
供职机构：安徽医科大学附属省立医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇融合术
  • 1篇髓型
  • 1篇前路
  • 1篇前路减压
  • 1篇切除
  • 1篇切除术
  • 1篇全切
  • 1篇全切除
  • 1篇全切除术
  • 1篇椎体
  • 1篇椎体次全切
  • 1篇椎体次全切除
  • 1篇椎体次全切除...
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效比较
  • 1篇节段
  • 1篇颈椎
  • 1篇颈椎病
  • 1篇脊髓
  • 1篇脊髓型

机构

  • 1篇安徽医科大学...

作者

  • 1篇孙建皖
  • 1篇王叙进
  • 1篇徐磊
  • 1篇黄小东
  • 1篇方诗元

传媒

  • 1篇安徽医学

年份

  • 1篇2014
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
两种前路减压术治疗相邻两节段脊髓型颈椎病的疗效比较被引量：14
2014年
目的比较经椎间隙减压植骨融合术（anterior cervical discectomy with fusion ，ACDF）与椎体次全切减压植骨融合术（anterior cervical discectomy with fusion ，ACCF）对相邻两节段脊髓型颈椎病患者的临床疗效。方法回顾由同一组医师行颈前路手术治疗并成功随访的33例相邻两节段颈椎病患者，根据手术方式分为两组：A组，18例患者行颈前路椎间隙减压联合椎间融合器植骨融合术；B组，15例患者行颈前路椎体次全切除减压联合钛网植骨融合术，比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、JOA评分、颈椎曲度变化、融合节段椎间高度及植骨融合情况。结果所有患者均获得随访，时间为12-15个月，平均132个月。A组手术时间长于B组，出血量少于B组，两组参数组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组住院天数略少于B组，差异无统计学意义（P〉0.05）。两组术后3天、术后1年随访JOA评分均较术前提高，JOA评分、融合节段高度及颈椎曲度与术前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）；但组间JOA评分及颈椎曲度差异比较无统计学意义（P〉0.05），融合节段高度差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者随访期间均未出现内固定松动、断裂等情况。术后1年随访均达到骨性融合的标准。结论两种方法治疗双节段颈椎病均可获得满意的临床疗效，与AcDF相比，AccF视野清楚、操作方便、手术时间短，但手术创伤大、出血量多，在维持融合节段高度方面比AcDF差，存在钛网下沉现象。
黄小东方诗元王叙进孙建皖徐磊
关键词：颈椎病前路减压脊柱融合术椎体次全切除术
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0