郑雅方
- 作品数：48 被引量：230H指数：9
- 供职机构：对外经济贸易大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中国博士后科学基金湖北省教育厅人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理水利工程更多>>
- 文化传统对中美食品安全法的影响
- 2012年
- 食品安全法体系是保障一国食品安全乃至整个社会稳定的基石。每个国家的食品安全体系都体现了一国文化传统,而各国食品安全法对于进口食品的迥异安全规制可能形成一定的贸易壁垒。为了防止触及SPS等规则,我国在食品安全法改革中要注意文化传统和消费者心理对食品安全制度带来不合理的规制层面的影响。
- 郑雅方
- 关键词：食品安全文化传统国际食品贸易SPS
- 论政府介入企业合规管理的风险及其防范被引量：37
- 2021年
- 我国企业合规管理具有政府推进的特点,目前已形成"刚性"和"柔性"两种推进模式。"刚性"模式潜含法律依据不完善、法定权限有欠缺等合法性风险,易导致劳动人事纠纷和行政纠纷。"柔性"模式存在非强制性指引因缺乏配套激励机制而导致的推进失灵风险,企业合规管理易产生有名无实的"符号化"现象。控制合法性风险,须遵循依法行政原则,通过修改完善《中华人民共和国公司法》等相关法律,完备政府推进的法律依据和法定权限来化解。推进失灵风险的防范,应在柔性指引的基础上,配套建立多种激励机制以充分激发企业合规管理的内在动力和实际行动。
- 郑雅方
- 关键词：政府监管公司法
- 论应急管理中的高校卓越人才培养机制
- 2020年
- 在突发公共事件的应急管理中,为保障高校卓越人才培养的连续性和高质量,必须从多个层面建立和完善应急教学机制。应急状态下的教学是由"在校现场教学"转变成"居家线上教学"的网络教学样态,为此应遵循网教基本规律,加强教学内容的专题化、简明化和教学互动化,以保障线上教学的质量。应急状态下的学生德育应与危机应对的现实紧密结合,以开展生动的公民道德教育。应急状态下要通过鼓励和指导学生参与应急工作,在风险应对中提高实践能力,同时,还应针对应急管理的现实问题引导学生开展科研创新,以增强问题意识,提高科研能力和水平。
- 郑雅方
- 关键词：应急管理线上教学德育
- 行政裁量基准研究
- 本文选取了行政裁量基准作为概念、渊源、生成模式以及行政裁量基准制度的发展与完善作为本文的研究对象，通过对行政裁量和行政裁量基准既有的研究成果的梳理、相关概念的厘清，找到了行政裁量基准的形式渊源和实质渊源之所在，进一步明确...
- 郑雅方
- 关键词：行政裁量基准行政过程
- 关于安乐死法律基础思考
- 2012年
- 安乐死是一个充满了哲理思索横跨多个学科的复杂问题,过去几十年的争论给予了我们关于安乐死合法化的诸多思考。本文尝试从生命权,生命本质等角度对于安乐死法律基础做出探讨。
- 郑雅方
- 关键词：安乐死生命权
- 论因果关系理论在交通事故责任认定中的应用——兼论交通事故责任划分标准的瑕疵及矫正被引量：5
- 2007年
- 交通事故民事赔偿责任的认定应符合违法行为与损害结果之间的因果对应这一基本民法理论,但交通事故责任划分的标准笼统地将当事人对整个事故的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及不负责任,这样的责任划分不能反映民法因果关系的基本理论,也不符合《道路交通安全法》第76条规定的过失相抵制度。2起案例反映出的问题,不符合民法上因果关系理论,因此,论述因果关系理论在交通事故责任认定中予以应用的重要性,现行交通事故责任划分标准存在瑕疵,应对交通事故责任划分标准进行矫正。
- 郑雅方周国均张永坡
- 关键词：交通事故过失相抵因果关系
- 行政裁量研究范式之述评被引量：1
- 2009年
- 通过对中外行政裁量研究成果的比较考察,可以看出行政裁量的研究呈现出偏重于概念、以司法审查为中心、类型化、以行政机关为中心及法社会学等五种不同类型的研究范式。对有关各种研究范式形成过程及主要思想的整理分析,能够推进行政裁量研究的不断深入。
- 郑雅方
- 关键词：行政裁量研究范式类型化
- 论大数据时代我国柔性环境执法方式改革被引量：4
- 2017年
- 我国环境执法中占主导地位的威慑式执法方式以环境违法的高成本迫使企业守法,能有效遏制违法,但易忽视企业环境守法同样成本高昂。企业环境守法成本过高,将使之或冒险违法或难以为继,这都不符合绿色发展的要求。故还需在威慑式执法基础上加入柔性环境执法,以降低企业守法成本,提高守法效益,让守法比违法容易,从而使企业乐于守法。利用大数据的全面性、价值性、混杂性,域外柔性环境执法方式发展呈现出更具灵活性、互动性、针对性、透明性等特点,可为我国深化网络守法援助、风险导向型检查、执守法信息公开等执法改革提供借鉴。
- 郑雅方
- 关键词：大数据时代执法改革
- 实质性证据规则研究——美国经验与中国实践
- 2019年
- 实质性证据规则作为一种对事实认定的审查标准,是美国行政法体系中最为稳定且令人满意七大司法审查规则之一。实质性证据规则既是法院应如何对待行政机关所作事实认定的范本,又与其项下的支撑性制度相辅相成。我国司法实践中虽无明确的实质性证据规则,但是却在具体案件关于合理性事实认定的部分中体现出与其高度的契合性。文章对美国经验与中国司法实践的契合度予以分析,总结出实质性证据规则对我国司法实践的重要借鉴意义。
- 郑雅方周煜文
- 关键词：司法审查
- 行政裁量基准创制模式研究被引量：12
- 2014年
- 传统的行政裁量基准内源型创制模式与外源型创制模式都失之偏颇,应当倡导一种互动型行政裁量基准创制模式。行政裁量基准互动型创制模式包含了信息、技术、平衡机制、剪刀差等考量因素,并遵循行政过程论之要求,在行政裁量基准的提议、论证和发布的各阶段,有机整合行政、专家和公众三种智识资源,在三者之间建立多元化的交流互动机制,以确保裁量基准制定程序的科学性与民主性。互动型创制模式的广泛运用,能够为行政裁量基准制度的改革注入新的活力,能够提升裁量基准的可接受性与实效性,也有助于行政自我规制目标的实现。
- 郑雅方
- 关键词：行政裁量基准行政过程
