马迎群
- 作品数：76 被引量：628H指数：14
- 供职机构：中国环境科学研究院更多>>
- 发文基金：国家科技重大专项中央级公益性科研院所基本科研业务费专项国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：环境科学与工程自动化与计算机技术生物学农业科学更多>>
- 多维度水质安全评价方法探讨——以太湖为例被引量：5
- 2018年
- 基于太湖水污染特征,筛选了包括水质、富营养化、水华发生、健康风险方面的指标,构建了包含4个二级指标、21个三级指标的多维度水质安全评价指标体系;提出以层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)确定指标权重,以水质安全指数评价水质安全等级的方法,并利用2012年调查数据对太湖水质安全进行了评价。结果表明:2012年太湖整体水质安全等级为及格,除湖东区水质安全等级达到中等外,其余湖区均为及格,其中竺山湖、西北区水质安全状况较差,水质安全指数分别为50. 78和52. 45;对评价结果进行分析表明,富营养化水平、水华发生状况是影响太湖水质安全的主要因素。
- 赵艳民曹伟张雷马迎群秦延文刘志超杨晨晨
- 关键词：多维度水质安全评价水华富营养化
- 岷江干流重金属空间分布特征及污染评价被引量：14
- 2018年
- 为了解岷江干流重金属污染水平,对其上覆水、悬浮颗粒物(SS)和表层沉积物中重金属As、Cd、Cr、Cu、Pb、Zn浓度及其空间分布特征进行了研究,并分别采用综合污染指数评价法和地累积指数评价法对上覆水和表层沉积物重金属污染程度进行评价。结果表明:岷江干流上覆水中重金属浓度均低于GB 3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅰ类水质标准; SS中6种重金属浓度均超过全国水系沉积物平均值,Cr、As和Pb浓度沿程变化较为相似,均在中下游出现最高值;表层沉积物中Cd和Pb浓度均超过全国水系沉积物平均值,Cr和Cu浓度沿程变化较为相似,均在下游宜宾段出现最高值; SS及表层沉积物中Cd富集浓度均为最高,其平均值分别为2. 99、39. 94 mg/kg,分别为全国水系沉积物平均值的23. 00倍、307. 23倍;综合污染指数评价结果表明,岷江干流上覆水无重金属污染,地累积指数评价结果表明,岷江干流表层沉积物主要以Cd污染为主。
- 乔飞时瑶秦延文马迎群刘志超杨晨晨
- 关键词：重金属污染评价
- 沱江流域磷石膏的磷形态组成及潜在释放特征被引量：18
- 2018年
- 对沱江流域磷石膏中磷形态组成及浓度、磷释放动力学特征、环境因子对磷释放的影响进行了研究。结果表明:沱江流域磷石膏总磷(TP)浓度为3. 70 mg/g,磷石膏中磷释放主要来自弱吸附态磷(Ex-P)、可提取态有机磷(Org-P)和铁磷(Fe-P),且Ex-P、Fe-P释放所占比例较大;磷石膏与水的水土比为500∶1时,磷释放量达到最大值,磷的释放过程主要发生在前8 h,最大释放速率(V_(max))为3. 52 mg/(g·h),一级动力学方程可较好地拟合磷释放动力学过程,其平衡浓度(Q_(max))拟合值为2. 30 mg/g;水体pH对磷石膏中磷释放影响显著,酸性或碱性条件均有利于磷的释放,水体盐度和温度越高,越有利于磷释放,水体温度从10℃升至25℃时,磷总释放量逐渐提高,25℃时磷的总释放量最大。
- 杨耿秦延文马迎群韩超南刘志超杨晨晨
- 关键词：沱江流域磷石膏磷释放
- 三峡库区重庆市内重点工业园区氮、磷排放特征被引量：2
- 2018年
- 为了解三峡库区重点工业园污水排放现状,以重庆长寿工业园区、涪陵工业园区和万州工业园区为研究对象,对园区各主要污水处理厂排水口、排污口、入库河流以及毗邻长江干流的48个采样点进行取样并分析水质。结果表明:污水处理厂排水口NH_4^+-N、TN和TP年均浓度分别为2. 58、13. 91和0. 43 mg/L;园区排污口NH_4^+-N、TN和TP浓度分别为18. 88、29. 38和4. 42 mg/L;主要入库河流NH_4^+-N、TN和TP浓度分别为5. 48、12. 89和0. 78 mg/L;毗邻长江干流NH_4^+-N、TN和TP浓度分别为0. 32、5. 12和0. 22 mg/L。工业园区主要污水处理厂排水口及排污口氮、磷污染非常严重,是毗邻长江干流水体中的1. 93～59. 59倍,说明外源污染的输入对库区水质有影响。建议重庆市合理规划工业园区建设,严格控制不同工业行业废水达标排放,减少入河污染负荷,降低库区水环境风险。
- 曹伟秦延文马迎群杨晨晨刘志超
- 关键词：三峡库区工业园区污水排放
- 大辽河主要污染源重金属污染特征及评价
- 为了解大辽河水环境中重金属污染来源及其污染程度,对大辽河上游来水以及主要排污口的表层水体和表层沉积物中重金属(Mg、Cr、Co、Cd、Fe、Mn、Zn、Ni、Cu、Pb、As)的含量进行了研究,并分别采用综合污染指数评价...
- 马迎群秦延文郑丙辉杨晨晨
- 关键词：河流污染重金属污染
- 文献传递
- 化工行业污染源在线监控预警指标体系研究被引量：4
- 2018年
- 采用层次分析法对事故预警指标集进行优化,通过计算、对比各指标的权重,选择权重较大的指标构成水污染事故预警指标体系。在此基础上,结合工业企业生产和污染物排放一般情况,初步构建污染源在线监控预警指标体系框架。以某化工企业延迟焦化工艺为例,分析其生产过程中可能产生的环境污染,利用层次分析法计算各指标权重,筛选并构建预警指标体系,最终确定延迟焦化装置需要进行在线监控的水质指标有COD_(Cr)、石油类烃、氨氮、硫化物及酚。
- 曹伟秦延文张雷赵艳民马迎群杨晨晨
- 关键词：在线监控预警指标层次分析法
- 大伙房水库上游浑河沿岸农田土壤重金属污染分布、评价及其对浑河水质影响研究
- 采用改进的BCR连续分步提取法对大伙房水库上游浑河沿岸农田土壤重金属的不同形态进行提取,并通过ICP-MS对样品重金属总量和形态进行监测分析。检测结果表明,大伙房水库上游农田土中的重金属元素Cu、Pb、Zn、Cd、As、...
- 马迎群秦延文郑丙辉
- 关键词：BCR农田土壤
- 文献传递
- 三峡水库氮磷污染防治政策建议:生态补偿.污染控制·质量考核被引量：27
- 2018年
- 三峡水库是我国重要战略水资源库.三峡水库蓄水后,库区富营养化问题日益凸显,TN、TP成为影响库区水质的主要污染因子,其中80%~85%入库氮、磷污染负荷来自流域上游.受长江富含营养物质水质输入和流域内人类活动面源输入等共同影响,长江中下游超过80%的湖泊发生富营养化,长江口及其毗邻海域赤潮频发.因此,三峡库区及上游流域仅实施国家统一的COD和氨氮水污染物目标总量控制已不能满足流域水环境安全要求.为保障三峡水库、长江中下游湖泊和东海海域环境安全,支撑长江经济带可持续发展,应按照湖泊保护的要求,进一步深化三峡库区及上游流域氮、磷污染控制与治理.新安江是我国第一个跨省流域水质补偿试点,2010—2013年,为加强新安江水污染防治,提高流域生态环境保护水平,中央财政、浙江、安徽两省共拨付资金12.7×10~8元,试点工作启动后,新安江跨界断面连续3 a水质均符合补偿协议要求,ρ(COD_(Mn))、ρ(氨氮)和ρ(TP)均下降,水质恶化趋势得到有效控制.借鉴新安江流域水质补偿试点实施的成功经验,就"十三五"期间继续深化三峡库区及上游流域水污染防治问题,提出以下建议:(1)国家、下游和上游省(市)政府三方共同出资,建立长江流域水质补偿专项资金;(2)科学制订三峡水库水污染防治规划,强化三峡库区及上游流域氮、磷污染负荷控制;(3)建立并实施长江流域跨行政区水环境质量考核制度.
- 秦延文赵艳民马迎群郑丙辉汪星王丽婧李虹
- 关键词：生态补偿三峡库区水污染防治
- 长江流域总磷污染:分布特征·来源解析·控制对策被引量：78
- 2018年
- 针对长江流域总磷污染,开展总磷污染时空特征分析,选择长江流域总磷污染最严重的上游地区岷江和沱江为典型区,分析总磷来源,提出总磷污染控制对策.研究表明:2016年开始总磷成为长江流域主要污染因子,其中上游污染最重,中游污染最轻,总体呈降低趋势;长江流域枯/平水期总磷污染较重,丰水期污染较轻,说明流域主要污染负荷来自点源.总体来说,造成长江流域总磷较高的原因有:磷矿开采和磷化工的污染源高负荷排放,造成部分河段水质严重超标;基础设施建设滞后,城镇生活污染源排放影响河流水质;畜禽养殖废物资源化利用不足;生态流量不足,加剧水污染问题;水污染治理导向不全面和污染源监管措施不系统,影响总磷水质同步改善.针对长江流域总磷污染特征,按照"分区控制、分类治理""突出重点、精准施策"原则,提出长江流域总磷污染控制建议:(1)抓住长江流域上游重点片区,开展流域总磷污染整治.(2)抓住磷化工、城镇生活和畜禽养殖等三类涉磷重点污染源的治理,控制磷污染负荷排放.(3)抓住环境监管有效手段,进一步完善水环境标准和监管体系.
- 秦延文马迎群王丽婧郑丙辉任春坪佟洪金王鹤扬
- 关键词：长江流域总磷污染成因控制策略
- 基于PSR的长江口生态系统的健康评价被引量：8
- 2021年
- 以长江口生态系统作为长江流域的终端影响受体,基于压力-状态-响应(press-state-response, PSR)概念模型,构建了长江口生态系统健康评价指标体系,确立了生态系统健康等级及标准,通过层次分析法确定了指标权重。采用建立的评价方法体系,对2001—2017年长江口生态系统健康进行评价,结果显示:长江口生态系统压力指数为0.08~0.47,总体呈波动下降的趋势,状态指数先上升后下降,数值分布于0.40~0.88,响应指数为0.45~0.94,呈波动上升的趋势。长江口生态系统健康评价指数为0.40~0.65,经历了先下降再上升的变化过程,多数年份生态系统健康等级为"中",2012,2013,2015年生态系统健康达等级达到"良",2006年健康等级为"差"。2001—2017年,长江口来沙量减少,长江口氮磷浓度高位振荡,浮游生物结构不稳定,赤潮频发是影响长江口生态系统健康评价指数的主要因素。
- 赵艳民秦延文马迎群张雷曹伟迟明慧时瑶
- 关键词：生态系统长江口PSR模型
