公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

136例ENA多肽抗体谱与LE细胞检测结果的探讨被引量：1: 2005年; 目的探讨ENA多肽抗体谱与LE细胞(LEC)检查在SLE、ITP及肾炎之间检测结果的关系。方法对同一病人应用免疫印迹法检测ENA多肽抗体谱以及用改良血块法检查LE细胞共136例(SLE 78例、ITP 22例、肾炎36例)。结果在52例LEC阴性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为80.0%(42/52);在26例LEC阳性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为88.5%(23/26),二者比较无显著性差异(χ2=2.58)。78例SLE患者ENA多肽抗体谱总阳性率85.9%(67/78),而LEC阳性率为33.3%(26/78),二法比较差异极显著(2χ=42.2);在22例LEC阴性ITP患者及36例LEC阴性肾炎患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率分别为63.4%(14/22),88.9%(32/36)。结论在ITP、肾炎患者中ENA多肽抗体谱检测均具有诊断意义,而LEC检查无多大价值。在SLE患者中ENA多肽抗体谱与LE细胞检查两种方法检测对SLE患者均具有重要的诊断价值;ENA多肽抗体谱免疫印迹法比LE细胞改良血块法阳性率高、敏感、方便,两种方法可互为补充,联合检测可提高阳性诊断率。; 刘小平毛和香李胜堂; 关键词：ENA多肽抗体谱 LEC SLE ITP 肾炎

拉米夫定治疗乙肝病毒后发生基因突变的实验室检测及意义被引量：1: 2005年; 目的研究服用拉米夫定(Lamivudine)后乙型肝炎病毒发生的基因突变及其临床意义.方法应用实时荧光聚合酶链反应(FQ-PCR)对 144 例乙型肝炎病毒核酸(HBV-DNA)定量在 1×104～1×108 拷贝/ml 的病人进行研究.其中 106 例经拉米夫定治疗乙肝病人或病毒携带者为研究组;38 例未经任何治疗乙肝患者为对照组,与已知的 HBV-YMDD(野生株)、YIDD(变异株),YVDD(变异株)经 PCR 扩增后进行熔解曲线分析,分别获得各个样本和已知野生株和突变株的 Tm 值.结果通过 LightCyier 分析系统对结果进行熔点曲线分析病人结果 Tm 值与已知的 HBV-YMDD(野生株)Tm 值和 YIDD,YVDD(变异株)Tm 值相比较,Tm 值±1.5为报告阳性的依据.结论拉米夫定有抑制乙型肝炎病毒复制的作用,但长时间服用可引起乙型肝炎病毒发生基因突变,影响治疗效果.通过检测乙肝耐药基因可以给医生治疗提供科学的依据.; 崔小平罗德生刘小平; 关键词：拉米夫定乙型肝炎病毒基因变异拉米夫定治疗基因突变乙肝病毒乙型肝炎病毒核酸实时荧光聚合酶链反应

网络编程在检验科信息化中的开发与应用被引量：1: 2005年; 互联网的全面发展将我们带入一个信息时代,人们对网上医疗信息的需求不断增加,计算机网络以其"实用化,高效率"的特点在医疗行业中得到迅速发展,如何利用这一新兴技术实现检验科信息化进程,实现科室管理现代化、网络化、科学化,使信息技术成为沟通检验科与临床医生及患者之间的一座有效的桥梁,使检验科能够充分利用其自身资源为医患提供更优质的医疗质量和服务质量成为每一个检验工作者的迫切愿望.; 刘小平李波罗海峰李建英; 关键词：检验科信息化实验室信息管理系统

类风湿因子与不明原因肝炎的关系被引量：2: 2005年; 目的:探讨自身抗体(ANA、SMA、AMA)和类风湿因子(RF)与不明原因肝炎及病毒性肝炎的关系。方法:应用免疫浊度法与间接免疫荧光法(IIF)分别检测不同类型肝炎患者血清中RF与ANA、SMA、AMA4种自身抗体。结果:RF在不明原因肝炎组和病毒性肝炎组(以下依序称两组)阳性率分别为32 %、6 3% ,二者比较差异显著(χ2 =6 .6 3,P<0 .0 1) ;自身抗体在两组的阳性率分别为31%、10 % ,两者差异显著(χ2 =13.5 3,P<0 .0 1) ;RF阳性者中自身抗体在两组的阳性率分别为96 .9%和15 .8% ,二者比较差异显著(χ2 =14 .93,P<0 .0 1)。对RF阳性定量并按浓度(IU/ ml)分成5 0～344、345～6 76和>6 76 3组,在3组中自身抗体的阳性率分别为5 1.9%、2 5 .8%、4 0 .0 % ,各组间阳性率差异不显著,而RF高含量组在不明原因肝炎和病毒性肝炎无显著性差异外,其余均有显著性差异。结论:检测RF和自身抗体对肝炎具有一定的鉴别诊断价值。; 刘小平毛和香罗海峰李建英; 关键词：类风湿因子血液自身抗体肝炎

全选清除导出

共1页<1>

刘小平