王学龙 作品数:7 被引量:219 H指数:4 供职机构: 北海道大学 更多>> 发文基金: 教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目 国家留学基金 国家自然科学基金 更多>> 相关领域: 经济管理 更多>>
破解城乡差距之困:基于劳动力流转模型的实证分析 被引量:13 2012年 农村劳动力转移无疑可以缩小中国的城乡差距。然而,在现实的劳动力流动过程中却存在诸多包括现行土地制度在内的障碍。文章在拓展Todaro模型的基础上,基于CFPS(中国家庭动态跟踪调查)数据实证分析了土地制度对农村劳动力流动的影响。研究结果表明,我国现行的土地制度限制了农地需求,从而抑制了农地流转市场的发育。这不仅导致农民在市民化过程中无法将农地的未来收益充分变现,还增加了农民市民化的机会成本,并进一步阻碍了城市化进程和城乡差距问题的解决。因而,完善土地流转制度,给予农民"市民化补贴"以推进农村劳动力转移,从而加速城市化进程,是破解城乡差距之困的根本途径。 王学龙 于潇 白雪秋关键词:土地流转 劳动力转移 城市化 城乡差距 何以立德:对“嫌贫爱富”现象的经济解释 2013年 中国当前面临着严重的道德滑坡问题,其中一个重要表现就是"嫌贫爱富"愈演愈烈。本文从经济学的视角来审视这一道德问题,通过"机会"和"资本"两个概念探讨"嫌贫爱富"现象背后的动机和解决策略。人们为了把握未来的机会,需要在当前尽力提高自己动用资本的能力。经验证据表明,资本实力最大化确实是人们构建社会关系的重要动机。以此为出发点,本文构建了一个基于资本实力最大化动机的社会网络模型。模型表明,面临预算约束的利益主体必然采取"嫌贫爱富"的行为模式。"嫌贫爱富"是一个纳什均衡,意味着道德上的批判无助于改变这一行为方式。发展金融体系,利用商业网络替代私人关系网络可以减轻人们对私人关系的依赖,并在一定程度上解决"嫌贫爱富"这一道德问题。 王学龙 马晓逵关键词:道德 中国的土地财政与房地产价格波动——基于国际比较的实证分析 被引量:53 2012年 住房商品化以来中国经历了两轮房地产价格加速上涨,而最近这一轮引起了社会的广泛关注。很多人认为地价是推高房价的主要原因。本文构建了土地供应限制下的房地产市场均衡模型。模型表明房地产市场的真实逻辑是房价决定地价,而非地价决定房价。推动房价飞速上涨,致使房价脱离真实供求因素的根本原因不是地价,而是土地财政。土地财政导致地方政府对房地产市场过分依赖,从而有动力利用各种政策支持高房价,这就降低了房地产投机的风险,刺激了房地产市场中的投机需求,推高了房价。通过国际比较分析,我们发现中国的房地产投机明显超过了不依赖土地财政的经济发达国家。这表明房价调控政策必须与财政体制改革相结合才能够从根本上解决中国的房地产投机问题。 王学龙 杨文关键词:土地财政 投机风险 房价 金融发展对贫富分化抑制作用的研究 被引量:4 2011年 文章以市场经济最基本的活动——交换为逻辑起点,分析了实物资本天然具有贫富分化的属性,指出这种属性根源于市场经济的互利交换本质且受制于资本的种类和规模。资本的货币化能够使单个资本在一定程度上超越种类和规模的限制,特别是金融发展将进一步促进这种超越,从而有助于抑制贫富分化。 于潇 王学龙 白雪秋关键词:金融发展 贫富差距 基尼系数 货币契约、金融功能与经济发展 被引量:8 2012年 本文从交换的角度出发,认为货币是一种为了节约交易费用而设计的载有对社会资源支配权的契约。契约的目的是保障货币作为一种有效率的交换媒介,从而降低交易成本。从契约这一视角理解货币可以发现金融系统有三项重要功能:组织社会资源进行生产、调节消费与投资的比例和风险管理。笔者基于金融系统对消费投资比例的调节功能,通过构建模型说明,发展中国家可以通过完善市场机制和金融系统功能,借助市场的力量实现投资与消费的最优比例,从而使经济得到最优的发展。 王学龙 于潇 白雪秋关键词:金融功能 经济发展 政治制度与经济增长:一个两阶层模型 2013年 政治制度与经济增长的关系越来越成为经济学界关注的热点。然而,由于缺乏统一的分析框架,理论与实证分析的矛盾和冲突之处颇多。因此,本文试图通过一个基于政治环境和文化背景的两阶层(精英阶层与平民阶层)经济模型,对这一问题做进一步的探讨。我们发现更加平等的政治制度能够提高经济效率,但未必能够有效地改变经济政策。只有在平民阶层参与政治的能力足够高时,政治制度才能够对经济政策发挥预期的作用。实证分析显示,改变政治制度并不能轻易地实现有利于平民的经济政策。只有提高平民自身参政议政的能力,才更可能获得有利于平民的经济政策。 王学龙 白雪秋 李传松关键词:政治制度 经济增长 经济政策 中国农村家庭脆弱性的测量与分解 被引量:142 2012年 在理论层面上,本文在效用理论基础上对脆弱性进行了定义并对其分解以反映消费的不平等性和波动性。在实证分析层面上,本文使用CFPS(Chinese Family Panel Studies)数据对中国农村家庭脆弱性进行量化与分解。量化结果表明多数农村家庭是脆弱的;分解结果发现相对于村间不平等,村内不平等是脆弱性的主要组成部分。家庭脆弱性及五个分解部分对家庭特征集合变量的OLS回归结果表明:增加农村家庭收入是降低其脆弱性最有效的手段;提高劳动力平均受教育水平能够有效降低家庭脆弱性,但大学教育支出会显著提高家庭的脆弱性水平,这较好地解释了目前出现的农村籍高中生弃考大学这一现象;新型农村合作医疗和社会保险能有效降低农村家庭脆弱性;社会资本、更大的家庭规模和更高的劳动力占比有利于降低家庭脆弱性,这能较好地解释中国农村家庭频繁的送礼活动以及倾向于组建大家庭的现象。 杨文 孙蚌珠 王学龙关键词:脆弱性 社会资本