夏结 作品数:9 被引量:184 H指数:6 供职机构: 中南大学湘雅二医院 更多>> 发文基金: 国家自然科学基金 湖南省哲学社会科学基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 哲学宗教 更多>>
情绪线索对强迫症事件性前瞻记忆的影响 被引量:1 2021年 目的探究情绪线索对强迫症患者事件性前瞻记忆的影响。方法2014年12月至2019年11月招募的157例强迫症患者(强迫症组)和119名年龄、性别和智力相匹配的健康对照者(对照组)参与研究。采用实验室范式评估个体的前瞻记忆功能。采用2(组别:强迫症组、对照组)×3(线索情绪属性:积极、中性和消极线索)的混合设计考察2组在不同情绪线索提示下前瞻记忆的正确率。采用相关分析探索强迫症患者的前瞻记忆与临床变量之间的关系。结果重复测量方差分析结果显示,情绪线索的主效应不显著(F=0.377,P>0.05),组间主效应显著(F=8.863,P<0.01,η^(2)=0.030),强迫症组的前瞻记忆正确率总体低于对照组,情绪线索和组别的交互作用显著(F=3.261,P<0.05,η^(2)=0.012)。进一步的简单效应分析结果显示,在对照组中,积极和消极情绪线索下的前瞻记忆正确率均显著高于中性情绪线索下的前瞻记忆正确率(Cohen′s d值分别为2.29、2.94),积极和消极情绪线索下的前瞻记忆正确率差异不显著;在强迫症组中,消极情绪线索下的前瞻记忆正确率显著高于积极和中性情绪线索下的前瞻记忆正确率(Cohen′s d值分别为1.57、1.14),积极和中性情绪线索下的前瞻记忆正确率差异不显著。相关分析结果显示,强迫症患者在积极和消极情绪线索下的前瞻记忆正确率与其焦虑水平相关显著(r>0.200,P<0.01),在中性情绪线索下的前瞻记忆正确率与焦虑水平相关不显著。结论强迫症患者存在前瞻记忆受损,主要表现在前瞻记忆的情绪增强效应上,积极情绪对强迫症患者的前瞻记忆无增强效应,仅存在消极情绪增强效应。 刘倩 樊洁 夏结 王向 钟明天 朱熊兆关键词:强迫性障碍 事件性前瞻记忆 抑郁-焦虑-压力量表中文精简版在护理人员中信效度评价 被引量:12 2013年 目的评价抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)的信度和效度,为该量表在中国内地护理人群中的应用提供科学依据。方法采用随机抽样方法在长沙、郴州地区二、三级医院中抽取645例护理人员进行问卷调查;采用内部一致性信度、分半信度和建构信度进行信度评价,采用内容效度、效标关联效度和结构效度进行效度评价。结果(1)项目分析结果表明,DASS-C21各项目与总分有较高相关;(2)DASS-C21有较高的内部一致性信度、分半信度和建构信度;(3)DASS-C21有良好的效标关联效度、内容效度和结构效度。结论DASS-C21量表具有良好的信度和效度,可以作为中国内地护理人群心理健康状况的有效评价工具。 聂雪晴 吴大兴 钟雪 夏结关键词:信度 护理人员 早年创伤与抑郁快感缺失关系研究 目的:早年创伤是抑郁发生的高危因素,但早年创伤致抑郁发生发展的机制尚不十分清楚。快感缺失是抑郁的核心症状之一,快感缺失根据不同的分类标准可以区分为不同的类型或成分。早年创伤影响抑郁快感缺失,但是其与具体类型或成分的快感缺... 樊洁 刘婉婷 夏结 李思慧 朱江 高峰 韩燕 周欢 谭长连 朱熊兆关键词:抑郁 文献传递 Connor-Davidson弹性量表在我国社区老年人中的信效度检验 被引量:33 2016年 目的:验证Connor-Davidson弹性量表中文版在老年人群体中的适用性。方法:在湖南省长沙、吉首、武冈等地区以社区老年人为调查对象,采用同质性信度、分半信度和重测信度对Connor-Davidson弹性量表进行信度评价,并以抑郁自评量表和焦虑自评量表为效标,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价。结果:Connor-Davidson弹性量表内部一致性信度为0.921,分半信度为0.891,二周后重测信度为0.780;探索性因素分析结果表明该量表包括四个因素,累积方差解释率为54.78%;与抑郁自评量表和焦虑自评量表的相关系数分别为-0.309和-0.229,均达到显著水平(P<0.001)。结论:Connor-Davidson弹性量表在老年人群体中测量具有良好的信效度指标,适合用于测量老年人心理弹性。 钟雪 吴大兴 夏结 聂雪晴 刘翃关键词:心理弹性 老年人 信度效度 心理弹性量表中文版在医学生中的信效度检验 被引量:82 2016年 目的:对心理弹性量表中文版(CD-RISC)在医学生样本中进行信效度检验。方法:采用整群抽样的方法对463名大三到大五的中南大学医学生进行问卷调查,利用同质性信度、分半信度、重测信度、校标关联效度、结构效度等统计指标对量表进行信效度分析。同时比较2个条目和10个条目的心理弹性量表与25个条目的心理弹性量表进行信效度系数。结果:对量表进行探索性因素分析得出3个因子,项目分析结果显示心理弹性量表中文版(CD-RISC)各条目分与量表总分相关系数在0.348~0.809之间,各分量表分与总分之间的相关系数在0.512~0.952之间,均达到显著水平(P<0.01),27%标准分出的高分组和低分组的平均数的差异检验中中文版CDRISC总分的CR值为35.146,各条目的 CR值在0.568~1.696之间,均达到显著差异(P<0.001);总量表的Cronbach’sα系数为0.951,分半信度为0.928,一周后重测信度为0.590;中文版CD-RISC总分与DASS-21总分的相关系数为-0.470,与其分量表分的相关系数在-0.309^-0.506之间,均达到显著水平(P<0.01)。验证性因素分析结果显示χ2/df=2.685,CFI=0.935,TLI=0.928,RMSEA=0.060,RMR=0.037。结论:心理弹性量表中文版(CDRISC)在医学生样本中具有良好的信效度,可以用于医学生心理弹性水平测验。 卢樟秀 吴大兴 徐鑫 夏结 李沐蕾关键词:心理弹性 量表 信度 医学生 长沙市二级及以上医院护士职业承诺和工作满意度对留职意愿的影响研究 被引量:16 2013年 目的调查长沙市二级及以上医院护士留职意愿现状,并分析其影响因素。方法采用护士留职意愿问卷、护士工作满意度量表、职业承诺问卷,对长沙市医疗机构329名护士进行调查。结果护士留职意愿总分为(19.64±4.12)分,护士工作满意度总分为(126.22±18.04)分,护士职业承诺总分为(70.74±13.59)分;分层回归分析结果显示年龄、工作职务、任职方式、情感承诺、规范承诺、经济成本承诺、机会承诺对护士留职意愿有预测作用(P<0.01或P<0.05)。结论所调查长沙市医疗机构医院护士留职意愿呈中等水平,护理管理者应针对可控影响因素,制订稳定护理人才队伍的相应策略。 唐广良 何兰 夏结 聂雪晴 吴大兴关键词:护士 职业承诺 工作满意度 赌博态度和信念量表中文版在大学生中的信效度检验 2013年 目的:检验赌博态度和信念量表中文版(Chinese Version of Gambling Attitude and Beliefs Scale,GABS-C)在大学生人群中的适用性.方法:采取整群抽样的方法共抽取715名大学生进行调查,采用同质性信度、分半信度和重测信度进行信度评价,并以赌博相关认知量表(GRCS-C)和抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)为效标,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价.结果:GABS-C总量表的Cronbach' sα系数为0.927,量表分半信度为0.895,1周后的重测信度为0.877.GABS-C总分和GRCS-C总分的相关系数为0.531,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0.188~0.251之间,均达到显著水平(P<0.01).验证性因素分析显示x2/df=2.13,GFI=0.901,NFI=0.890,IFI=0.938,RMSEA=0.043.结论:GABS-C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究及干预中使用. 钟雪 李涵贵 吴大兴 杨裕萍 文艺 聂雪晴 夏结关键词:信效度检验 大学生 中国大五人格问卷-简版在护士群体应用中的信效度 被引量:16 2013年 目的 检验中国大五人格问卷-简版(CBF-PI-B)在护士群体应用中的信效度.方法 采用CBF-PI-B对长沙市医疗机构356名护理人员进行调查.结果 ①量表所有条目的CR值为22.50 ~39.10(P<0.01);②量表具有很好的信度系数,内部一致性系数在0.716(宜人性)~0.773(神经质)之间,平均0.745;间隔8周的重测系数在0.722(严谨性)~0.777(外倾性)之间,平均0.748;建构信度在0.772(开放性)~0.821(严谨性)之间,平均0.796;③效度方面,模型拟合指标x2/df=2.728,GFI=0.878,GFI=0.849,CFI=0.853,IFI=0.844,TLI=0.802,RMSEA=0.064;量表5个维度间的相关系数为0.055~0.568,各维度内所有条目平均相关系数为0.596 ~ 0.624;神经质维度与DASS-C21总分及各分量表得分呈中等以上水平的显著正相关(r>0.4,P<0.01),严谨性和外倾性维度与DASS-C21总分及各分量表得分呈显著负相关(P<0.01).结论 CBF-PI-B应用于护士群体有很好的信效度. 夏结 吴大兴 钟雪 聂雪晴关键词:信效度 心理评估 压力知觉量表在抑郁症状阴性和阳性人群中的测量等值性 被引量:24 2019年 目的:检验压力知觉量表(The Perceived Stress Scale,PSS)在抑郁症状阴性和抑郁症状阳性人群中的测量等值性。方法:根据贝克抑郁量表第二版提供的划界分将大学生分为抑郁症状阴性组和抑郁症状阳性组,用两组在PSS-10上的调查数据做单组验证性因素分析和多组验证性因素分析。结果:单组验证性因素分析结果表明PSS-10的二因子结构在抑郁症状阴性组和阳性组以及总体人群中均拟合良好。多组验证性因素分析的结果表明PSS-10二因子结构在抑郁症状阴性组和阳性组之间达到严格等值。两独立样本U检验结果表明抑郁症状阳性组的危机知觉因子、应对能力知觉因子得分以及压力知觉量表总分均显著高于抑郁症状阴性组。结论:PSS-10的二因子结构在抑郁症状阴性和抑郁症状阳性大学生组之间具有测量等值性,且两组的压力知觉程度表现出显著差异。 韩燕 周欢 朱江 夏结 李思慧 朱熊兆 张劲强关键词:抑郁症状