您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇烧伤
  • 2篇换药
  • 1篇药物疗法
  • 1篇愈合
  • 1篇伤口
  • 1篇伤口愈合
  • 1篇事故预防
  • 1篇住院
  • 1篇住院患者
  • 1篇危重
  • 1篇危重病
  • 1篇危重烧伤
  • 1篇疗法
  • 1篇流行病
  • 1篇流行病学
  • 1篇流行病学研究
  • 1篇换药方法
  • 1篇创面

机构

  • 3篇中国人民解放...

作者

  • 3篇张晓影
  • 3篇张庆庆
  • 1篇迟云飞
  • 1篇周红
  • 1篇柴家科
  • 1篇王淑君
  • 1篇刘明元
  • 1篇魏雪菁
  • 1篇张惠
  • 1篇张媛媛
  • 1篇朱文君
  • 1篇唐玲
  • 1篇李方容
  • 1篇盛志勇
  • 1篇王腊梅
  • 1篇何巧丽
  • 1篇衣佳

传媒

  • 2篇中华损伤与修...
  • 1篇解放军医学杂...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2008
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
改良换药方法在低温烫伤治疗中的应用被引量:4
2017年
目的对比低温烫伤创面改良换药方法与传统换药方法的优劣。方法选取2016年1月至2016年8月在解放军总医院第一附属医院烧伤门诊治疗的60例低温烫伤患者,按照随机数字表法分成常规换药组与改良换药组,每组各30例,常规换药组将银锌抑菌霜涂抹在创面上,使用纳米银医用抗菌敷料直接覆盖包扎;改良换药组依照创面大小,在纳米银医用抗菌敷料中间剪出与创面大小和形状相同的孔洞,将银锌抑菌霜通过敷料中间的孔洞涂在创面上;周围正常皮肤出现湿疹等损害的给予涂抹适量炉甘石洗剂。观察两组患者创面周围正常皮肤有无湿疹等损害、敷料和药物移位的情况、坏死组织脱落时间。数据采用独立样本t检验。结果改良换药组创面周围正常皮肤未出现浸渍、发红、湿疹等损害的时间为(29.5±1.0)d,明显多于常规换药组(13.8±3.4)d,差异有统计学意义(t=22.97,P<0.05);改良换药组药物、敷料移位距离为(0.4±0.2)cm,明显少于常规换药组(3.0±0.9)cm,差异有统计学意义(t=14.60,P<0.05);改良换药组坏死组织脱落时间(17.1±3.3)d,明显少于常规换药组(24.2±3.4)d,差异有统计学意义(t=8.83,P<0.05)。结论低温烫伤创面改良换药方法较常规换药方法具有优越性,值得进一步研究和临床应用推广。
张庆庆张晓影陈漫丽何巧莉丁丽孙春雨
关键词:烧伤换药
综合换药疗法在深Ⅱ度烧伤创面中的应用被引量:7
2015年
目的探讨综合换药疗法在深Ⅱ度烧伤创面中的应用效果。方法选择2014年1月至2014年7月,解放军总医院第一附属医院烧伤整形科门诊治疗深Ⅱ度烧伤患者86例,将86例患者按照随机数表法分为传统换药组43例和综合换药组43例,综合换药组在深Ⅱ度烧伤创面早期和痂皮存在的阶段,使用10%氯化钠注射液湿敷创面15 min后使用0.25%碘伏消毒创面,喷重组人表皮生长因子外用溶液,在痂皮上涂烧伤抑菌霜后包扎,隔日换药。痂皮脱落后和新鲜肉芽组织形成阶段,使用10%氯化钠注射液湿敷创面15 min后,创面喷复合溶葡萄球菌酶消毒剂和重组人表皮生长因子外用溶液,涂抹烧伤抑菌霜后包扎,隔日换药。传统换药组在创面各阶段换药过程中略去使用10%氯化钠注射液湿敷创面步骤,其他与综合换药组相同。观察两组患者创面脱痂时间和创面愈合时间。结果综合换药组脱痂时间为(10.37±1.70)d,传统换药组为(15.58±2.59)d,两组间差异具有统计学意义(P<0.05,t=11.03)。综合换药组创面愈合时间为(23.25±3.82)d,传统换药组为(28.69±4.92)d,两组间差异具有差异有统计学意义(P<0.05,t=5.727)。结论综合换药疗法使用10%氯化钠注射液湿敷创面加速了坏死组织脱落时间,使创面成为一个高渗环境,在创面各阶段阶段,结合重组人表皮生长因子外用溶液、烧伤抑菌霜与复合溶葡萄球菌酶消毒剂的应用,能够有效促进创面愈合。
张庆庆张晓影唐玲刘明元果立颖陈漫丽何巧丽
关键词:烧伤伤口愈合药物疗法
25年1043例危重烧伤住院患者调查分析被引量:4
2008年
目的调查危重烧伤患者的致病相关因素及发病规律,为危重烧伤的预防提供理论依据。方法回顾性分析1982-2006年25年间收治的全部1 043例危重烧伤住院患者的临床资料,统计分析性别比例、年龄分布、致伤因素、受伤场所、季节分布、来诊时间、合并症情况、病死率等。结果25年来烧伤患者呈逐年上升趋势,且危重烧伤成倍增长,危重烧伤患者占全部烧伤患者的比例为6.6%(1 043/15 915)。1 043例危重烧伤患者中,男女比例为3.3∶1,但近5年来该比例明显缩小;危重烧伤患者中18~60岁成年人最多,占60.6%,其次为婴幼儿和学龄前儿童;婴幼儿的受伤比例呈显著上升趋势,近5年已占危重烧伤患者的41.2%。危重烧伤的季节分布从高到低依次为夏季(40.3%)、春季(23.5%)、秋季(22.4%)、冬季(13.8%);生活和工作中受伤比例分别为54.8%、45.2%,近5年生活中受伤比例迅速增加,占63.3%;热力为主要致伤因素(占85.5%),其中又以火焰烧伤居多,但热液烧伤呈逐年增多的趋势;伤后6h内就诊的患者只占51.2%;接诊时21.0%合并吸入性损伤,17.7%合并休克;危重烧伤病死率逐年下降,已从1982-1986年的16.3%下降至2002-2006年的4.2%。结论危重烧伤预防工作的开展迫在眉睫;预防的重点人群是青壮年和7岁以下的儿童;除工矿企业外,应加强社区居民日常生活安全和发生火灾时的自救、自我保护的宣教;应尽快开展简便易行的危重烧伤患者入院前休克预防方案的应用研究。
王淑君柴家科盛志勇迟云飞周红张晓影魏雪菁朱文君张媛媛王腊梅李方容衣佳张惠张庆庆
关键词:危重病烧伤流行病学研究事故预防
共1页<1>
聚类工具0