您的位置: 专家智库 > >

刘苓

作品数:3 被引量:13H指数:2
供职机构:昆明医科大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金云南省科技厅-昆明医学院应用基础研究联合专项资金项目云南省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇动脉
  • 2篇综合征
  • 2篇综合征患者
  • 2篇倦怠
  • 2篇急性冠状动脉
  • 2篇急性冠状动脉...
  • 2篇冠状
  • 2篇冠状动脉
  • 2篇冠状动脉综合...
  • 1篇心力衰竭
  • 1篇心室
  • 1篇心血管
  • 1篇心血管疾病
  • 1篇心脏
  • 1篇心脏再同步
  • 1篇心脏再同步化
  • 1篇心脏再同步化...
  • 1篇血管
  • 1篇血管疾病
  • 1篇再同步

机构

  • 3篇昆明医科大学
  • 2篇昆明市儿童医...

作者

  • 3篇郭涛
  • 3篇刘苓
  • 2篇张敏
  • 2篇杨燕飞
  • 1篇肖践明
  • 1篇赵玲
  • 1篇华宝桐
  • 1篇蒲里津
  • 1篇王钰
  • 1篇杨军
  • 1篇李淑敏
  • 1篇孟永

传媒

  • 1篇重庆医学
  • 1篇中国循环杂志
  • 1篇中国全科医学

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2015
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
频率适应性房室延迟单左心室起搏治疗慢性心力衰竭被引量:1
2017年
目的:本研究应用频率适应性房室延迟功能跟踪生理性房室延迟,探索单左心室起搏实现心脏再同步化治疗(CRT)的效果。方法:入选60例心力衰竭患者,随机分为频率适应性房室延迟单左心室起搏组和标准双心室起搏组各30例,测定并比较两组术后QRS时限、左心室射血分数(LVEF)、二尖瓣反流面积(MRA)、主动脉瓣前向血流速度时间积分(AVVTI)、EA峰间距(E/A Pd)、心室间机械延迟时间(IVMD)、12节段达峰时间标准差(TS-SD12)及6分钟步行距离(6MWT)的差异,并计算单左心室起搏组5个心率段V_1导联S/R比值的标准差(R_(S/R)-SD5)以评估频率适应性房室延迟功能跟踪生理性房室延迟的准确性。结果:术后单左心室起搏组AVVTI(21.84±2.25)cm较标准双心室起搏组(20.45±2.12)cm增大(P<0.05);单左心室起搏组QRS时限(137±11)ms、IVMD(64.27±12.29)ms、MRA(3.09±1.12)cm^2较标准双心室起搏组(144±11)ms、(71.39±13.64)ms及(3.73±1.19)cm^2减小(P均<0.05);单左心室起搏组R_(S/R)-SD5为4.23±1.89与心功能改善(ΔLVEF,即术后最近一次随访与术前LVEF值之差)负相关(r=-0.394,P=0.031)。结论:频率适应性房室延迟单左心室起搏可实现CRT,比双心室起搏更符合生理性,效果与标准双心室起搏相似。
赵璐露蒲里津赵玲华宝桐王钰李淑敏刘苓杨军郭涛
关键词:心血管疾病心力衰竭心脏再同步化治疗
倦怠与急性冠状动脉综合征患者GRACE危险评分的相关性研究被引量:6
2015年
目的研究倦怠对急性冠状动脉综合征(ACS)患者的全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)危险评分的影响,为今后对伴有倦怠等负性情感的ACS患者早期开展心理干预提供理论依据。方法以2012年3月至2014年3月因首次发生ACS而首次收住昆明医科大学第一附属医院心内科的患者为研究对象,收集患者入院时的临床资料计算全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)危险评分,用哥本哈根倦怠量表中的一般倦怠子量表评估患者的倦怠水平,按照倦怠评分的上四分位数P75将患者分为高倦怠组和低倦怠组进行统计分析。结果高倦怠组GRACE危险评分高于低倦怠组,差异有统计学意义(138.508分vs.110.867分,t=2.746 3,P=0.007 2);以GRACE评分为应变量构建多重线性回归模型显示:在排除性别、吸烟、饮酒、既往心血管疾病史和家族史等混杂因素的影响后,"一般倦怠"与GRACE评分呈线性关系(P<0.01),"一般倦怠"每增加1分,GRACE危险评分增加1.256分。结论 GRACE危险评分对ACS患者近期和远期的病死率有重要的预测价值,倦怠与GRACE评分呈正相关关系,提示伴有倦怠的ACS患者近期或远期的预后不良。
杨燕飞刘苓张敏孟永史云科郭涛
关键词:急性冠状动脉综合征倦怠
倦怠对急性冠脉综合征患者体力恢复的影响被引量:6
2015年
背景倦怠是一种压力作用下的负性情感反应,目前关于倦怠与冠心病预后的研究较少。目的观察倦怠对急性冠脉综合征(ACS)患者康复过程中体力恢复的影响,探索倦怠与ACS患者康复之间的关系,为改善患者预后提供理论依据。方法本研究是一项前瞻性队列研究。选择2012年3月—2014年3月因首次发生ACS而收住昆明医科大学第一附属医院心内科的患者,病情稳定后用哥本哈根倦怠量表的一般倦怠子量表评估其倦怠水平,按倦怠水平分为高倦怠组和低倦怠组。出院后1个月时随访,用简短体力测试方案(SPPB)检测患者体力状况,并再次评估倦怠水平,按倦怠水平变化情况分为4个亚组:持续高倦怠亚组、倦怠降低亚组、持续低倦怠亚组、倦怠升高亚组,比较各亚组之间体力状态的差异,并构建多重线性回归模型进一步检验倦怠对体力恢复的影响。结果低倦怠组患者SPPB体力评分较高倦怠组患者高,差异有统计学意义(t=-3.307,P<0.01)。持续低倦怠亚组、持续高倦怠亚组、倦怠降低亚组、倦怠升高亚组,对应的SPPB评分分别为(9.7±1.6)、(7.8±1.8)、(8.6±1.8)、(7.3±2.0)分,各亚组患者出院后1个月时的SPPB评分间差异有统计学意义(F=8.933,P<0.001)。两两比较显示,持续低倦怠亚组SPPB评分高于其他亚组,差异有统计学意义(P<0.05)。以SPPB体力评分为因变量构建多重线性回归模型,结果显示,在排除年龄、性别等混杂因素后,出院时的一般倦怠子量表评分每升高1分,1个月后SPPB评分下降0.052分;出院后1个月时一般倦怠子量表评分每较基线增加1分,SPPB评分下降0.054分。结论倦怠可导致ACS患者康复过程中的体力活动下降,是ACS患者体力康复不良的独立危险因素。
张敏史云科刘苓杨燕飞肖践明郭涛
关键词:急性冠状动脉综合征
共1页<1>
聚类工具0