公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

不同二线方案治疗178例晚期非小细胞肺癌的预后及影响因素被引量：20: 2016年; 目的：探讨经不同二线方案治疗后晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）患者的预后及其影响因素，分析患者的最适二线治疗方案。方法回顾性分析178例晚期NSCLC患者的临床资料，按二线治疗方案分为单药组（46例）、单药联合重组人血管内皮抑素（恩度）组（42例）和以铂类为基础的双药组（90例）。采用Kaplan-Meier法和Log rank检验进行生存分析，采用Cox比例风险模型进行预后影响因素的多因素分析。结果单药组、单药联合恩度组和双药组患者的中位无进展生存时间（PFS）分别为50、54和79 d，双药组患者的PFS高于单药组（P＝0．011）。单药组、单药联合恩度组和双药组患者的疾病控制率（ DCR）分别为26．1％、47．6％和46．7％，单药联合恩度组患者的DCR高于单药组（P＝0．041），双药组患者的DCR高于单药组（P＝0．016）。单药组、单药联合恩度组和双药组患者的有效率分别为2．2％、0和4．4％，差异无统计学意义（ P＞0．05）。 Cox多因素分析结果显示，二线基线TNM分期、二线基线神经元特异性烯醇化酶（ NSE）水平，一线开始至二线开始治疗时间、二线治疗周期数和治疗后疾病控制情况为影响二线治疗患者PFS的独立因素（均P＜0．05）。在年龄＜60岁、二线基线美国东部肿瘤协作组评分为0～1分、二线基线TNM分期为Ⅳ期、一线紫杉醇＋铂类方案、一线化疗周期数≤4个、一线开始至二线开始治疗时间3～6个月、一线疗效为稳定＋完全缓解＋部分缓解和二线治疗后Ⅰ度白细胞下降的患者中，双药组患者的中位PFS均高于单药组（均P＜0．05）；在一线开始至二线治疗开始时间3～6个月的患者中，单药联合恩度组患者的中位 PFS 高于单药组（ P＜0．05）。结论一线开始至二线开始治疗时间、二线基线TNM分期、NSE水平、二线治疗周期数和治疗后疾病控制情况为影�; 孔倩王心悦蒋日成巴一李凯; 关键词：抗肿瘤联合化疗方案预后

不同二线化疗方案治疗178例晚期非小细胞肺癌的疗效及预测因素: 目的：　　本研究旨在探讨经不同二线方案治疗后晚期非小细胞肺癌（Non-small cell lung cancer，NSCLC）患者的预后及疗效预测因子，筛选具备不同特征患者的最适二线治疗方案。　　方法：　　回顾性分析2...; 孔倩; 关键词：非小细胞肺癌化学疗法疗效评价

空洞性肺癌发生相关因素及无进展生存分析被引量：5: 2015年; 目的探讨空洞性肺癌发生的相关因素及其与无进展生存时间（PFS）的关系。方法收集947例肺癌患者的临床资料，其中治疗前有空洞51例，治疗后有空洞23例，无空洞873例。采用Logistic多因素分析方法分析空洞性肺癌发生的相关因素，采用Cox多因素分析方法分析影响患者PFS的独立因素，采用Kaplan-Meier法和Logrank检验进行生存分析。结果在全组肺癌患者中治疗前空洞的发生率为5．4％，治疗后空洞的发生率为2．6％。多因素Logistic回归分析显示，治疗前肺癌患者的年龄、糖尿病史、饮酒史、病理类型、肿瘤位置、肿瘤直径和远处转移与空洞的发生均有关（均P〈0．05）。多因素Logistic回归分析显示，治疗后肺癌患者的性别、病理类型和肿瘤直径与空洞的发生均有关（均P〈0．05）。治疗前有空洞的患者中位PFS（7．3个月）长于治疗前无空洞的患者（5．2个月），差异有统计学意义（P=0．002）。而治疗后有、无空洞患者的中位PFS（分别为5．1和5．3个月）差异无统计学意义（P=0．060）。Cox多因素分析结果显示，在治疗前有空洞的患者中，细胞角蛋白21—1片段水平与患者的PFS有关（P〈0．05）；在治疗后有空洞的患者中，吸烟史与患者的PFS有关（P〈0．05）。结论治疗前有空洞和治疗后有空洞的肺癌患者具有不同的临床病理特征和PFS。治疗前有空洞患者的PFS长于无空洞患者，治疗后有空洞患者的PFS短于无空洞患者。; 杨等霞周婵王心悦孔倩刘竹君李凯; 关键词：肺肿瘤病理学

全选清除导出

共1页<1>

孔倩

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

孔倩

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈