王慧丽
- 作品数：7 被引量：72H指数：3
- 供职机构：中华人民共和国环境保护部更多>>
- 发文基金：能源基金国家环境保护公益性行业科研专项更多>>
- 相关领域：环境科学与工程医药卫生更多>>
- 京津冀地区燃煤锅炉PM_(2.5)减排潜力分析被引量：12
- 2017年
- 基于我国燃煤锅炉的技术特征和国内外排放清单编制技术方法,建立了燃煤锅炉PM_(2.5)减排潜力计算方法,以2012年为基准年,设计了3种控制情景,对2020年京津冀地区燃煤锅炉PM_(2.5)减排潜力进行预测和分析.结果表明:2012年京津冀地区燃煤锅炉PM_(2.5)排放量为7.83×l0~4t,随着控制措施的不断加严,PM_(2.5)排放量逐渐减少,一般控制情景、重点区域控制情景和加严控制情景下2020年京津冀地区燃煤锅炉PM_(2.5)排放量分别为1.25×l0~4t、0.58×l0~4t和0.18×l0~4t,相对于基准年而言,分别减少6.6×10~4t、7.2×10~4t和7.6×10~4t;减排比例分别达到84.0%、92.6%和97.7%.各城市燃煤锅炉PM_(2.5)减排潜力与锅炉耗煤量、锅炉规模分布、用煤灰分、除尘技术应用情况等有关,京津冀地区pm_(2.5)减排潜力最大的城市是天津市,河北省减排潜力最大的城市是石家庄市;在加严控制情景下,唐山市、北京市、保定市和秦皇岛市的PM_(2.5)减排潜力均超过了0.5×l0~4t.
- 贺晋瑜燕丽雷宇王慧丽汪旭颖丁哲
- 关键词：燃煤锅炉PM2.5情景分析减排潜力
- 京津冀地区燃煤工业锅炉减排潜力及空气质量影响分析
- 燃煤工业锅炉的污染物排放对京津冀空气质量有重要影响,对其减排潜力及其对空气质量影响的分析对燃煤工业锅炉的污染控制具有重要意义。该研究通过对2012年燃煤工业锅炉的污染物排放量的计算,采取天然气替代,提高煤质及加强末端治理...
- 王慧丽陈潇君雷宇唐倩金玲王丽娟闫祯
- 关键词：燃煤工业锅炉减排潜力CMAQ
- 双核钌配合物与稀土杂多配合物杂化薄膜及其传感性质
- 具有氧化还原活性的稀土杂多配合物与双核钌(II)配合物的自组装杂化薄膜，涉及稀土杂多配合物和双核钌(II)配合物自组装薄膜的制备方法及对亚硝酸盐的电催化氧化活性评价。该薄膜由稀土杂多配合物K<Sub>15</Sub>[E...
- 高丽华王慧丽齐建敏王克志
- 双核钌配合物与稀土杂多配合物杂化薄膜及其传感性质
- 具有氧化还原活性的稀土杂多配合物与双核钌(II)配合物的自组装杂化薄膜，涉及稀土杂多配合物和双核钌(II)配合物自组装薄膜的制备方法及对亚硝酸盐的电催化氧化活性评价。该薄膜由稀土杂多配合物K<Sub>15</Sub>[E...
- 高丽华王慧丽齐建敏王克志
- 文献传递
- 京津冀燃煤工业和生活锅炉的技术分布与大气污染物排放特征被引量：31
- 2015年
- 燃煤工业和生活锅炉(下称燃煤锅炉)是京津冀地区大气污染控制的重点,分析其污染物排放特征对燃煤锅炉的污染控制具有重要意义.对京津冀地区燃煤锅炉的容量、锅炉种类、除尘方式、实际除尘效率等技术分布信息进行了统计,在此基础上建立了基于技术分布信息的2012年京津冀地区燃煤锅炉大气污染物排放清单,并分析了技术特征对燃煤锅炉大气污染物排放的影响.结果表明:京津冀地区燃煤锅炉以10 t/h及以下的小容量锅炉为主,主要炉型为层燃炉,除尘方式以湿式除尘及多管旋风除尘为主;2012年京津冀地区燃煤锅炉的SO2、NOx、颗粒物、PM10和PM2.5排放量分别为90.81×104、30.88×104、31.46×104、14.64×104和8.07×104t,排放主要集中于10 t/h及以下和35 t/h以上的锅炉;天津、石家庄、保定、唐山是锅炉污染物排放量最大的城市;供热、食品、化工、造纸是燃煤锅炉排放最集中的行业.京津冀地区不同城市锅炉的容量及行业分布差异明显,各城市对燃煤锅炉应因地制宜采取天然气替代、集中供热等措施,以控制燃煤锅炉的污染物排放.
- 王慧丽雷宇陈潇君贺晋瑜高丽华
- 关键词：燃煤锅炉京津冀大气污染物排放清单
- 京津冀燃煤工业锅炉大气污染排放及减排潜力分析
- 基于京津冀燃煤工业锅炉的大气污染排放现状与相关的政策要求,计算不同控制措施下各种污染物的减排量。结果表明:在统计的燃煤工业锅炉中,排放二氧化硫26.0万吨、氮氧化物9.6万吨、颗粒物8.8万吨。改善燃煤品质减排二氧化硫、...
- 王慧丽雷宇高丽华唐倩
- 关键词：燃煤工业锅炉京津冀
- 文献传递
- 京津冀地区居民采暖“煤改电”的大气污染物减排潜力与健康效益评估被引量：33
- 2019年
- 散煤燃烧等低矮面源的排放对京津冀等地区采暖季ρ(PM2. 5)贡献较大,是重污染天气形成的重要原因之一.针对京津冀地区居民采暖"煤改电"治理工程,以2025年为目标年,以不做任何散煤治理工作为基准情景,同时设计2种不同的控制情景(控制情景1、控制情景2),评估不同控制情景下"煤改电"带来的健康效益.通过综合考量民用散煤占燃煤消费量的比例、散煤PM2. 5排放强度,结合京津冀地区各城市PM2. 5源解析结果,确定民用散煤对大气环境ρ(PM2. 5)的贡献系数,计算空气质量改善情况.在此基础上,综合流行病学相关研究成果,运用环境健康风险评估方法,预测不同控制情景中京津冀地区居民采暖"煤改电"带来的健康效益.结果表明:(1)京津冀地区在控制情景1中ρ(PM2. 5)年均值分别下降4. 9、4. 9和1. 1μg/m^3,在控制情景2中分别下降5. 4、5. 6和2. 0μg/m^3;(2)在控制情景1、控制情景2中京津冀地区居民采暖"煤改电"带来的健康效益分别为266. 55×108和352. 34×108元,分别约占京津冀地区2015年GDP的0. 38%和0. 51%.研究显示,通过实施"煤改电",京津冀地区可实现的健康效益相当可观,其中,北京市获得的健康效益最大,其次是河北省和天津市.
- 闫祯金玲金玲陈潇君王慧丽唐倩王丽娟
- 关键词：大气污染
