赵国华
- 作品数：1 被引量：6H指数：1
- 供职机构：中国医科大学北京顺义医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肾囊肿CT增强扫描中的假强化征象特征分析被引量：6
- 2014年
- 目的 探讨肾囊肿CT多期增强扫描中假强化征象的特征.方法 回顾性分析行B超、CT检查,临床诊断为肾囊肿的91例（112个）患者资料.测量CT扫描各期相（平扫、动脉期、静脉期和排泌期）囊肿及肾实质的CT值,计算囊肿增强扫描各期相假强化程度,并分别以假强化程度＞10、＞15和＞18 HU为阈值判断肾囊肿假强化的符合率.观察囊肿直径并根据囊肿在肾实质中的比例进行分型（Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型）.增强扫描各期相间、不同直径组间和不同分型间囊肿CT值和（或）假强化程度的比较采用Kruskal-Wallis秩和检验.采用Spearman法分析肾囊肿直径与各期增强扫描假强化程度间的相关性.结果 112个肾囊肿平扫、动脉期、静脉期和排泌期的CT值中位数分别为6、11、12和12 HU,差异有统计学意义（x2=53.32,P＜0.01）,增强扫描各期CT值均高于平扫期.增强后囊肿CT值变化为-10～ 31 HU,假强化程度范围为1～5、6～ 10HU两组囊肿较多.动脉期、静脉期和排泌期的假强化程度中位数分别为4、5和6 HU,差异有统计学意义（x2=10.062,P＜0.01）.以＞10、＞15和＞18 HU为阈值,判断假强化的符合率分别为83.0％（239/288）、95.1％（274/288）和96.9％（279/288）.直径≤10 mm组囊肿假强化程度高于直径＞10 mm各组（P均＜0.05）.Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型肾囊肿分别为62、23和27个,Ⅰ型肾囊肿动脉期、静脉期和排泌期的假强化程度中位数分别为5.0、6.0和8.0 HU,均高于Ⅱ型和Ⅲ型肾囊肿（P均＜0.05）.动脉期、静脉期和排泌期囊肿的假强化程度和直径均呈低度负相关（r值分别为-0.326、-0.332和-0.447,P均＜0.01）.结论 假强化程度与囊肿大小、分型和扫描期相等均相关,诊断时需综合考虑.
- 张郡唐光健赵国华马连菊
- 关键词：囊肿
