唐慕清
- 作品数：3 被引量：10H指数：2
- 供职机构：上海建工医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 复合树脂修复联合氯已定维护治疗在糖尿病患者中应用被引量：4
- 2016年
- 目的评价0.12%氯已定对已应用复合树脂充填患牙的糖尿病患者行牙周维护治疗的临床效果。方法选择20例有牙周炎病的糖尿病患者,对其前牙区龋齿进行复合树脂充填治疗后,分为研究组(n=10)和对照组(n=10)。在进行基础牙周治疗之前预防性应用抗生素,在牙周维护治疗阶段给予研究组患者0.12%氯已定15 d,对照组患者不应用氯已定。分别在治疗前和治疗后90 d检测所有患者的菌斑指数、牙龈指数和牙周探诊深度,记录并应用方差分析和Tukey检验对数据进行统计。并对研究组患者进行糖化血红蛋白等血清生化指标的检测,比较治疗前后的差异。结果经过90 d的治疗,研究组患者的菌斑指数、牙龈指数和牙周探诊深度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者经0.12%氯已定治疗后较治疗前比较,糖化血红蛋白降低,差异有统计学意义(P<0.05);血清总胆红素水平较之前升高(P<0.05);血清磷水平升高(P<0.01);血清钙磷比下降(P<0.01);甘油三酯的水平下降(P<0.05);载脂蛋白A1升高(P<0.01)。结论在牙周维护治疗中,应用0.12%氯已定能够有效改善糖尿病患者已行树脂修复患牙的牙周健康和糖化血红蛋白,此外还可能影响钙、磷、血脂等其他生化指标。
- 唐慕清庄则敬葛宇飞杨卫东
- 关键词：牙周炎氯已定菌斑指数牙龈指数牙周探诊深度
- Grandio纳米复合树脂与Grandio Flow流动性复合树脂填充治疗牙颈部非龋性缺损24个月疗效比较被引量：6
- 2016年
- 目的观察应用一步自酸蚀粘结技术对比纳米复合树脂(Grandio)和流动性复合树脂(Grandio Flow)修复牙颈部非龋性缺损的临床效果。方法收集牙颈部非龋性病损92例(134颗牙)患者的临床资料,按填充材料分为两组。Grandio组(46例,67颗患牙)应用Grandio纳米复合树脂填充,Grandio Flow组(46例,67颗患牙)应用Grandio Flow流动性复合树脂填充。治疗后随访24个月,对比两组填充体填充树脂的存留、颜色匹配、边缘变色、边缘密合度、表面结构、解剖形态以及继发龋状况。计算两组修复树脂的存留率,对比分析两种复合树脂的其他检测指标。结果 Grandio和Grandio Flow的存留率在治疗后6个月分别为66%和58%,在治疗后12个月分别为61%和57%,治疗后24个月时分别为60%和54%。在各时间点,两种复合树脂的存留率差异均无统计学意义(P>0.05)。在边缘变色和解剖形态方面,第24个月时3例Grandio和3例Grandio Flow呈现Bravo评分。两种复合树脂其余的比较项目的 Alfa率为100%。结论 Grandio和Grandio Flow在非龋性牙颈部修复中的疗效相同。
- 唐慕清庄则敬葛宇飞杨卫东
- 2%复方氯己定对牙本质与树脂黏结强度的影响
- 2019年
- 目的评估2%复方氯己定(CHX)预处理对不同黏结系统(即刻和老化后)牙本质与树脂黏结强度的影响,为其临床应用提供实验依据。方法选择2018年3～4月就诊上海建工医院口腔科因阻生拔除的下颌第三磨牙32颗,去除牙釉质、暴露浅层牙本质后,使用慢速切割机将样本制备成横截面积为1 mm×1 mm×8 mm的长立方体试件,共240个,并随机分为8组(n=30)。A1、A2组:2%CHX预处理后使用Easy One黏结剂;B1、B2组:纯水预处理后使用Easy One黏结剂;C1、C2组:2%CHX预处理后使用Single Bond 2黏结剂;D1、D2组:纯水处理后使用Single Bond 2黏结剂。各组堆塑光固化超声树脂后制备成牙本质树脂黏结试件,A1～D1组直接检测即刻微拉伸强度,A2～D2组经冷热循环5 000次老化后检测微拉伸强度。使用SPSS 20.0软件对各组进行独立样本t检验。结果即刻测定微拉伸强度,各组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);老化后检测微拉伸强度,A2组为(22.7±3.0) Mpa,较B2组的(15.8±2.5) Mpa微拉伸强度高,C2组为(28.2±2.9) Mpa,较D2组的(21.9±3.0) Mpa微拉伸强度高,而C2组较A2组微拉伸强度高,D2组较B2组微拉伸强度高,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论 2%CHX预处理牙本质可以提高牙本质与树脂老化后的黏接强度,即2%CHX预处理可以增强牙本质与树脂的黏接耐久性。老化处理后,Single Bond 2黏接剂的黏接强度均优于Easy One系统。
- 唐慕清何琴刘婷杨卫东
- 关键词：氯己定微拉伸强度
