刘馨阳
- 作品数：4 被引量：1H指数：1
- 供职机构：东北大学工商管理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金山东省社会科学规划研究项目更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学更多>>
- 排他交易理论的研究脉络及进展——基于“卖方势力”与“买方势力”的综述
- 2017年
- 本文针对当前排他交易理论研究,及现实中各方对买方势力背景下排他问题的日趋关注,将近年来具有代表性的研究成果基于势力因素划分为'买方势力'下的研究和'卖方势力'下的研究。在相应划分下,根据不同研究所关注的重点问题做出梳理和评述。本文发现,相较于传统卖方势力下的研究,买方势力下的排他交易形式更为多样,排他交易效应影响更为复杂,买方势力会对均衡结果产生有趣影响。最后,在归纳出买方势力下排他交易理论研究新特征的基础上,本文提出了未来排他交易理论研究的新思路。本文厘清了有关排他交易理论研究的脉络与进展,较全面地呈现了研究领域内既有理论研究成果的贡献与不足,并从新视角探讨了该领域的未来研究方向。
- 李凯司马林刘馨阳
- 关键词：买方势力反垄断
- 抗衡势力视角的大型零售商“温和排他”与“激进排他”比较
- 2016年
- 对产业经济学和反垄断法中备受关注的排他交易问题需作细分讨论,厘清不同排他策略的异质性及其对市场各参与主体福利的影响差异。通过对现实案例的考察,提炼出大型零售商常见的两种排他销售策略,并根据其特征分别称为"温和排他"与"激进排他"。两种排他源于竞争性的零售商之间势力不对称,而具有势力的大型零售商通过不同方式将纵向势力转换为横向势力,转换机制的不同形成两种不同路径的排他均衡。从产业链横纵向关系角度出发,构建抗衡势力与差异化双重影响机制下,"温和排他"与"激进排他"形成的不同路径,揭示出不同的转换机制及排他机理。在此基础上,进一步讨论两种排他策略对市场参与主体的福利影响。最后,对接并解释现实经济现象,为相关法律法规的制定提供理论参考。延伸得到的政策含义为:"激进排他"一定会损害消费者福利,因而需要严格管制;"温和排他"对消费者福利的影响具有不确定性,需要结合大型零售商抗衡势力的大小进一步辨别、判定其效应。
- 李凯刘馨阳安岗张艳红
- 关键词：大型零售商抗衡势力
- 通道费理论的研究脉络及进展——基于“效率促进派”与“市场势力派”的研究综述被引量：1
- 2015年
- 针对当前通道费的理论研究,在明晰通道费问题缘起的基础上,将近几十年来具有代表性的研究成果根据"效率促进派"和"市场势力派"两大主流学派进行分类,并在每类别之下,根据不同研究所关注的重点问题进一步整理并评述。最后,在对已有文献总结凝练基础之上,提出了未来通道费理论研究应该遵循的一种新视角。与传统观点有所不同,笔者认为,通道费本身就具有效率促进与竞争抑制的双重效应,而两种并存的效应中哪一种效应占据主导地位与市场环境紧密相关。因此,笔者提出应该基于效率促进与抑制并存的新视角对通道费的相关理论进行拓展研究。本文厘清了通道费理论的研究脉络与进展,较全面呈现了研究领域内既有理论探索及实证研究成果,提出了通道费问题理论研究的新视角。
- 李凯刘馨阳
- 关键词：市场环境
- 消费者非均匀偏好条件下高校项目开发策略
- 2021年
- 为了探究教育项目消费者随机需求条件下的不同层次高校的竞优策略,运用Stackelberg博弈方法,构建了消费者偏好服从非均匀分布的不同层次高校开发同类教育项目的定位设计模型,分析了消费者偏好行为对教育项目收益的影响规律以及双方的竞优策略。结果显示,H型高校(声誉较高)不受消费者偏好等市场因素影响,始终选择最大差异化策略。L型高校(声誉较低)在消费者无差异偏好偏向自己一方时也不受市场因素影响采取最大差异化策略;而在消费者无差异偏好偏向它方时,若市场需求概率小于0.5则选择最大差异化策略,否则其决策将受到自身初始位值、市场概率等因素的综合影响,并适时选择最大差异化、有限差异化或有限趋同化策略。
- 谭秀丽陈忠全陈忠全刘馨阳
- 关键词：高校竞争博弈分析
