韦飞
- 作品数：2 被引量：15H指数：2
- 供职机构：郑州大学第一附属医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肿瘤标志物联合检测对小细胞肺癌的诊断价值被引量：10
- 2016年
- 目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、糖类抗原(carbohydrate antigen,CA)125、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、非小细胞肺癌抗原(cytokeratin 19fragment,CYFRA21-1)联合检测对小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)的诊断价值。方法 SCLC患者51例(SCLC组)和同期体检健康者25例(对照组),采用电化学发光法检测2组血清NSE、CA125、CEA、CYFRA21-1、CA19-9、CA72-4水平,应用ROC曲线进行分析和评价。结果 SCLC组NSE[(60.22±19.62)μg/L]、CA125[(49.79±9.78)u/mL]、CEA[(6.46±1.02)μg/L]、CYFRA21-1[(3.95±0.85)μg/L]高于对照组[(13.47±4.41)μg/L、(11.49±3.32)u/mL、(1.93±0.75)μg/L、(2.14±0.64)μg/L],差异有统计学意义(P<0.01),SCLC组CA19-9[(15.28±4.39)u/mL]、CA72-4[(2.89±0.36)u/mL]与对照组[(8.42±1.03)u/mL、(1.82±0.41)u/mL]比较差异无统计学意义(P>0.05);血清NSE、CA125、CEA、CYFRA21-1在SCLC组的AUC分别为0.905、0.853、0.778、0.705;ROC曲线分析显示NSE、CA125、CEA、CYFRA21-1的临床诊断临界点分别为23.23μg/L、19.71 u/mL、2.64μg/L、3.24μg/L,单项检测时,NSE、CA125、CEA、CYFRA21-1的灵敏性分别为74.51%、64.71%、64.71%、50.98%,特异性分别为100.00%、96.00%、88.00%、92.00%,4项指标联合检测时灵敏性为94.12%,特异性为84.00%。结论血清NSE是诊断SCLC的一个较理想指标;检测血清NSE、CA125、CEA、CYFRA21-1水平对诊断SCLC有重要意义,4项联合检测灵敏度较单项检测升高,但特异性下降。
- 韦飞王贵吉王淑玲范智蕊李砺锋梁淑影龙芬李向辉
- 关键词：小细胞肺癌肿瘤标志物ROC曲线
- B7－H4和癌胚抗原鉴别诊断良恶性胸腔积液的价值被引量：5
- 2017年
- 目的探讨B7－H4和癌胚抗原（CEA）联合检测鉴别诊断良、恶性胸腔积液的价值。方法收集97例胸腔积液标本，其中恶性胸腔积液55例，良性胸腔积液42例。采用酶联免疫吸附法检测B7－H4水平，采用电化学发光法检测CEA水平，采用受试者工作特征（ROC）曲线评价B7－H4、CEA和B7－H4联合CEA检测对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。结果恶性胸腔积液组和良性胸腔积液组患者的B7－H4水平分别为（60.08±35.04 ）ng/ml和（27.26±9.55）ng/ml，CEA水平分别为（41.49±37.16 ）ng/ml和（2.41±0.94）ng/ml，两组患者的B7－H4和CEA水平差异均有统计学意义（均P〈0.01）。B7－H4诊断恶性胸腔积液的ROC曲线下面积为0.884，最佳诊断临界值为37.25 ng/ml，敏感度和特异度分别为81.8%和90.5%。CEA诊断恶性胸腔积液的ROC曲线下面积为0.954，最佳诊断临界值为4.18 ng/ml，敏感度和特异度分别为87.3%和95.2%。B7－H4和CEA并联检测，即B7－H4〉37.25 ng/ml或CEA〉4.18 ng/ml时，则为恶性胸腔积液，其敏感度可提高至90.9%，特异度降低至88.1%；B7－H4和CEA串联检测，即B7－H4〉37.25 ng/ml且CEA〉4.18 ng/ml时，则为恶性胸腔积液，其敏感度降低至78.2%，特异度提高至97.6%。B7－H4和CEA联合检测时，敏感度和特异度可分别提高至90.9%和97.6%。恶性胸腔积液中B7－H4与CEA水平呈正相关（r＝0.670，P＝0.001），良性胸腔积液中B7－H4与CEA水平呈正相关（r＝0.002，P＝0.001）。结论B7－H4可鉴别诊断良、恶性胸腔积液，但诊断效能未优于CEA。B7－H4和CEA联合检测可提高诊断恶性胸腔积液的敏感度和特异度。
- 韦飞魏彦李砺锋李格林王贵吉
- 关键词：胸腔积液恶性癌胚抗原B7-H4特异度
