公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

早期介入丹佛模式治疗儿童孤独症谱系障碍的初步应用被引量：22: 2018年; 目的探讨早期介入丹佛模式(ESDM)对孤独症谱系障碍(ASD)患儿的治疗效果。方法选取2017年9月至2018年1月诊断为ASD的2～5岁儿童40例,随机分为常规干预组和ESDM干预组,每组各20例。对照组行常规干预治疗,试验组给予ESDM干预治疗。干预前及干预3个月后均采用异常行为量表(ABC)、儿童孤独症评定量表(CARS)、临床总体印象-病情严重程度(CGI-S)量表评估,干预3个月后行临床总体印象-改善度(CGI-I)评估。结果与干预前比较,干预3个月后常规干预组和ESDM干预组的ABC、CARS总分较前均降低(P<0.01),其中常规干预组在ABC的社会退缩和多动2个分区分数较前降低(P<0.01),而ESDM干预组在ABC的情绪不稳、社会退缩、多动和刻板行为4个分区分数较前降低(P<0.01)。与常规干预组比较,ESDM干预组干预前后ABC总分差、ABC 3个分区差(情绪不稳、社会退缩、多动)及CARS总分差值更大(P<0.05)。干预3个月后,CGI-I评分显示ESDM干预组病情改善优于常规干预组(P<0.05)。结论常规干预及ESDM干预均可改善2～5岁ASD儿童的社会退缩、多动等异常行为,但ESDM干预较常规干预在改善ASD儿童异常行为方面效果更显著。; 李洪华李春丽高迪潘秀雨杜琳贾飞勇; 关键词：孤独症谱系障碍儿童

早期介入丹佛模式的密集训练结合家长培训对孤独症谱系障碍儿童疗效及其对父母育儿压力的影响被引量：32: 2020年; 目的探讨早期介入丹佛模式(ESDM)的密集训练结合家长培训对孤独症谱系障碍(ASD)儿童的治疗作用及其对父母育儿压力的影响。方法选取2018年8月至2019年1月诊断为ASD的2~5岁患儿70例为研究对象,随机分为ESDM组和家长培训组(n=35)。ESDM组接受ESDM密集训练,家长培训组在进行ESDM密集训练的基础上,家长另需接受ESDM技能培训。研究过程中每组各脱落2例。治疗前及治疗3个月后两组均采用孤独症行为量表(ABC)、儿童孤独症评定量表(CARS)、孤独症治疗评估量表(ATEC)和父母育儿压力指数简表(PSI-SF)进行评估。结果经3个月治疗后,两组的ABC、CARS、ATEC总分均较治疗前降低(P<0.05)。治疗前后两组组间ABC、CARS及ATEC总分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后ABC、CARS、ATEC总分差值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组的PSI-SF总分较治疗前均降低(P<0.05),其中ESDM组的困难儿童维度分数较治疗前降低(P<0.05),而家长培训组在育儿愁苦、亲子互动失调、困难儿童3个维度的分数均较治疗前降低(P<0.05)。治疗前后两组组间PSI-SF评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与ESDM组相比,家长培训组治疗前后父母PSI-SF总分及育儿愁苦、困难儿童2个维度分数差值均升高(P<0.05)。结论ESDM密集训练结合家长培训及单纯ESDM密集训练均可改善2~5岁ASD儿童的核心症状,同时缓解父母育儿压力;但ESDM密集训练结合家长培训对缓解父母育儿压力的效果更为显著。; 高迪于婷李春丽贾飞勇李洪华; 关键词：孤独症谱系障碍家长培训儿童

右冠状动脉起源于左冠状动脉前降支伴主动脉窦瘤破裂一例被引量：2: 2017年; 1病例资料患者男性，55岁，以“活动后乏力、气短4月，加重1天”于2016年4月1日住院治疗。既往无高血压、糖尿病、传染病及先天性心脏病病史。; 张东张春鹏刘顺顺高迪马春野; 关键词：右冠状动脉前降支

孤独症儿童早期介入丹佛模式的家庭治疗效果研究被引量：10: 2020年; 目的探讨早期介入丹佛模式(early start Denver model,ESDM)的家庭治疗对孤独症谱系障碍(autism spectrum disorder,ASD)儿童的干预效果。方法选取2017年7月至2018年7月来吉林大学第一医院发育行为儿科进行诊断的2~5岁ASD儿童93例,将其随机分为密集干预组(46例)和家长培训组(47例)。密集干预组接受ESDM密集训练,每天1 h,共6个月。家长培训组接受该康复机构的家长培训(每次1 h,每周1次),然后由家长在家中按教学计划进行每天1 h的康复训练,并在日常生活中随机教学,共6个月。两组干预前及干预6个月后均进行孤独症行为量表(autism behavior checklist,ABC)、儿童孤独症评定量表(childhood autism rating scale,CARS)、孤独症治疗评估量表(autism treatment evaluation checklist,ATEC)、Gesell发育量表(Gesell developmental scale,GDS)的评估,比较两组的疗效。结果干预6个月后,密集干预组与家长培训组两组ASD儿童的ABC总分、ABC的5个分区分值、CARS总分、AETC总分均较干预前下降,差异有统计学意义(P均<0.05),两组GDS中5个能区的发育商(development quotient,DQ)值较干预前提高,差异有统计学意义(P<0.05)。家长培训组干预后ABC总分、ABC量表中生活自理分区分值优于密集干预组,差异有统计学意义(P<0.05);密集干预组干预后CARS总分、GDS中语言能区DQ值优于家长培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后密集干预组ABC量表中感觉分区、交往分区、躯体运动分区、语言分区分值、ATEC总分及GDS中适应性、大运动、精细动作、个人社交的DQ值未明显优于家长培训组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康复机构指导下的ESDM家庭治疗可明显改善ASD儿童的感觉、交往、运动、适应性、个人社交方面的能力,改善程度与康复机构密集训练相近。; 于婷高迪张雪城刘雪静杜琳; 关键词：孤独症谱系障碍家庭治疗家长培训

自体心包主动脉瓣重建术一例被引量：1: 2017年; 患者男性,37岁,因“体检发现心脏杂音”于2016年7月1日入住吉林大学第一医院心脏外科.无高血压、糖尿病及传染病史.人院后体检：体温36.6℃,脉搏66次/min,呼吸16次/min,血压126/75 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）;平卧位,双肺未闻及干湿哕音,心前区无隆起,心尖搏动位于第5肋间左锁骨中线外约1 cm,; 张东张春鹏尹霞马春野高迪; 关键词：主动脉瓣自体心包重建术心脏杂音传染病史锁骨中线

左心房海绵状血管瘤误诊为黏液瘤一例: 2016年; 患者女性,65岁,因“间断性胸闷、气短1年,加重1个月”,于2015年5月22日住院.当地医院曾诊断为“心脏瓣膜病”,治疗好转后未进行系统性治疗.患者无高血压、糖尿病及传染病史.入院后查体：体温36.6℃,脉搏80次/min,呼吸14次/min,血压106/74 mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）;平卧位;心前区未见隆起,胸廓未见畸形,心尖搏动正常,未触及震颤及心包摩擦音,心界略扩大,心率80次/min,心律齐,心脏听诊区未闻及病理性杂音;双肺未闻及干湿性啰音;肝脾未见肿大;双下肢未见凹陷性水肿.入院第2天血常规示白细胞4.08×109/L,淋巴细胞1.39×109/L,红细胞3.91×1012/L,血红蛋白118 g/L,血小板171×109/L,红细胞沉降率16 mm/1 h.; 张东张春鹏刘旭光高迪李华鹏; 关键词：海绵状血管瘤黏液瘤左心房红细胞沉降率误诊心包摩擦音

全选清除导出

共1页<1>

高迪

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

高迪

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈