目的评估为艾滋病病毒感染者和病人(people living with HIV/AIDS,PLWH)提供随访管理和关怀救助服务的社会组织的能力需求。方法 2018年通过网络平台向2017—2018参与国家艾滋病防治基金项目的社会组织负责人发放自行设计的《随访管理和关怀救助工作领域社会组织能力需求调查问卷》,并结合社区组织关键知情人的深入访谈,从"艾滋病防治工作技能"和"机构管理与发展"两个主要角度对社会组织能力建设情况和需求进行初步评价。结果调查期间共收集267份有效问卷,覆盖参与2017—2018年基金随访管理和关怀救助项目的社会组织的91.75%(267/291)。参与PLWH随访管理和关怀救助的社会组织,在艾防工作技能方面前三位的需求是依从性教育技巧184个(68.91%)、与目标人群沟通技巧179个(67.04%)、单阳家庭预防172个(64.42%)。在机构发展方面前三位的需求是多部门合作与沟通193个(72.28%)、机构筹资及宣传倡导158个(59.18%)和艾滋病防治工作国内国际新进展147个(55.06%)。社会组织成立时间不同对与目标人群沟通技巧及机构筹资和宣传倡导的能力需求差异有统计学意义(χ^(2)=4.264、4.767,P=0.039、0.029)。结论参与PLWH随访关怀的社会组织能力参差不齐,需积极引导社会组织健全机构规划,培养筹资宣传能力,加强社会组织整体的随访关怀服务技能。
目的了解我国开展男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病干预工作的社会组织(MSM社会组织)现状,为促进MSM社会组织更好地开展艾滋病干预工作提供参考。方法采用定量研究方法,向2023年参与社会组织参与艾滋病防治基金(艾防基金)项目的MSM社会组织发放调查问卷,主要内容包括MSM社会组织基本情况、人员构成情况、外部机构合作情况以及开展艾滋病干预工作等情况。结果发放调查问卷243份,回收242份,回收率99.59%,覆盖30个省(自治区、直辖市),其中民政部门登记的MSM社会组织96个(39.67%)。民政部门登记与未登记的MSM社会组织拥有全职员工、志愿者人数差异有统计学意义(Z=5.80、5.70,P<0.05);不同类型MSM社会组织与性病艾滋病防治协会、医院、其他MSM社会组织、预防医学会、卫生行政部门、基金会、社区、教育部门、民政部门、企业合作情况差异有统计学意义(χ^(2)=7.13、11.02、5.75、22.66、19.77、4.91、32.58、9.17、27.28、16.89,P<0.05);不同类型MSM社会组织通过公园、KTV、会所、抖音、微博接触MSM差异有统计学意义(χ^(2)=9.03、5.43、7.93、17.33、4.62,P<0.05),提供健康教育、咨询、检测服务情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论MSM社会组织具有易接触MSM、服务内容较为完善、形式多样、灵活性高等优势,应积极争取民政登记,增加与外部机构合作的机会,扩大组织自身的筹资渠道,促进MSM社会组织可持续发展。
目的 评估社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)对我国艾滋病防治工作的促进作用,总结经验与教训,并提出建议。方法 围绕2016—2020年CAFNGO重点人群干预及人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者随访关怀两个核心领域,系统收集和分析投入、产出和效果,并与国家和省级相关指标进行对比分析。结果2016—2020年CAFNGO累计投入资金2.79亿元人民币,其中93.19%来自中央财政经费,平均每年支持800个社会组织参与艾滋病防治工作;累计为179万重点人群提供HIV抗体检测服务,占同期全国重点人群HIV抗体检测人数的17.25%,新发现HIV感染者46 118例,占同期全国新发现HIV感染者的6.67%,其中,新发现男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM) HIV感染者45 045例,占同期全国新发现经同性性途径感染者的26.58%;累计为31.53万例HIV感染者和艾滋病患者提供每年至少两次面对面随访关怀服务,其抗病毒治疗率及配偶检测比例均显著提高。结论 CAFNGO对促进社会组织参与HIV感染者发现以及HIV感染者和艾滋病患者随访质量的提升发挥了重要的补充作用,可结合当前艾滋病防治领域的新技术和新策略,在筹资渠道、投入地区分布、干预模式及策略等方面探索,以发挥CAFNGO独特的优势和作用。