公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

规模效应、结构效应与区域性差异——基于政府支出对居民消费影响的视角被引量：3: 2016年; 政府支出的扩张究竟是挤出还是挤入消费,学界对此研究的结论一直存在较大的分歧。本文把政府支出分为消费性支出和生产性支出,并把这两种政府支出引入生产函数,通过一般均衡模型分析发现政府支出对居民消费的影响有两种效应:规模效应和结构效应。政府支出可能存在一个最优规模和最优结构,因此居民消费与政府支出规模以及政府消费率的关系曲线可能为U型。实证分析发现,无论是从总体还是分地区来看,我国地方政府支出规模的扩张均促进了居民消费;从总体来看,政府消费率的变动对居民消费的影响不显著,分地区分析则呈现出显著的差异性。具体地表现为东部地区政府消费率与居民消费关系为U型,中部地区影响不显著,而西部地区则表现出显著的挤出效应,这主要是因为不同地区经济发展程度不同,政府支出的生产性存在差异所致。因为不同种类的财政支出对生产和消费所产生的影响不同,所以需要合理确定消费性政府支出和生产性政府支出在财政支出中所占比例,合理的政府支出结构才能更有利于经济增长,更有利于促进居民消费的增长。; 邢炜方福前李洁; 关键词：政府支出规模政府支出结构居民消费

中国债务周期演进及高杠杆形成原因研究被引量：1: 2021年; 中国债务周期呈现明显逆经济周期性,经济下行与债务率攀升持续并存。基于BP滤波和HP滤波对1998~2019年中国债务周期进行识别,并结合各部门杠杆率指标对中国债务周期及宏观杠杆率演变呈现上述特征的原因进行分析,研究发现:为了对冲国际金融危机和阻止经济增速持续下滑出台的刺激性政策,为债务率持续攀升创造了宽松的政策环境;一部分地方政府与国有企业过度扩张和过多承担逆周期调节责任,虽然有利于中国经济的高速增长和维持社会稳定,但也带来了债务率持续攀升的负面效应;金融机构出于追求利润最大化的目的,为债务率持续攀升提供了各种金融工具和途径;再加上预算软约束、政府对国有企业隐性担保、房地产市场长期发展带来房价及地价的持续攀升为信贷行为提供了充足的抵押物;在宽松的政策环境和充足抵押物的催化下,多方因素造就了中国债务周期的逆经济周期性及中国宏观杠杆率持续攀升的现象。面对当前经济与债务周期双下行的走势,我国化解债务风险应坚持多方兼顾、多管齐下和相机抉择三原则。; 方福前李洁李洁; 关键词：杠杆率

规模效应、结构效应与区域性差异——基于政府支出对居民消费影响的视角: 2016年; 根据传统凯恩斯主义的框架进行分析，外生的财政支出会增加有效需求，进而带动经济增长并促进消费。而根据标准的新古典宏观经济学，政府财政支出的扩张会导致居民预期税收负担加重，进而减少当期可支配收入，从而挤出居民消费。; 邢炜方福前李洁; 关键词：居民消费政府支出新古典宏观经济学政府财政支出凯恩斯主义

全选清除导出

共1页<1>

李洁