周彬
- 作品数：73 被引量：439H指数：9
- 供职机构：甘肃省人民医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金广东省自然科学基金国家重点基础研究发展计划更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学文化科学更多>>
- 脉冲电磁场治疗关节软骨损伤的研究进展被引量：1
- 2014年
- 关节软骨是一种特殊的结缔组织，其由软骨细胞、胶原蛋白、蛋白聚糖、非胶原蛋白和水组成，无血管、淋巴管和神经，且有代谢率低的生理特性。关节软骨特殊的解剖结构限制了其自我修复能力。关节软骨损伤已成为导致残疾的最大因素。而持续的关节软骨损伤将导致骨关节炎。有报道指出，
- 周彬田京
- 关键词：关节软骨损伤磁场治疗非胶原蛋白结缔组织蛋白聚糖
- 两种检测HBV RNA方法在核苷(酸)类似物经治和初治慢性乙型肝炎患者中的相关性和一致性评价被引量：3
- 2020年
- 目的比较RACE法和Sansure法检测核苷(酸)类似物经治和初治慢性乙型肝炎患者HBV RNA定量值的相关性和一致性。方法纳入南方医科大学南方医院门诊随访的慢性乙型肝炎患者并收集患者血清学、病毒学和生化数据。采集患者血清分别用RACE法和Sansure法检测HBV RNA水平,分析两者检测值的相关性和一致性。结果共入组101例慢性乙型肝炎患者,其中接受核苷(酸)类似物治疗62例,未曾接受核苷(酸)类似物治疗39例。治疗和未治疗组的HBsAg和HBV DNA水平存在显著差异,HBV RNA水平差异有统计学意义。两种方法相比,RACE法比Sansure法检测到的阳性患者更多(60/101和56/101),平均检测值更高(3.16和2.53 lg拷贝/mL)。HBV DNA水平与HBV RNA水平在治疗组没有相关性(RACE法R^2=0.4406,Sansure法R^2=0.5081),在未治疗组显著相关(RACE法R^2=0.8448,Sansure法R^2=0.8667)。RACE法和Sansure法HBV RNA检测值显著相关(R^2=0.8740);此外,两种HBV RNA检测方法Bland-Altman分析显示,95%一致性界限的范围较窄(在治疗组为-1.789~0.22 lg拷贝/mL,在未治疗组为-2.25~0.53 lg拷贝/mL);以RACE法为基准,Sansure法的偏差在治疗组为-0.78 lg拷贝/mL,在未治疗组为-0.86 lg拷贝/mL。两种方法线性回归后方程:Y(Sansure法)=0.9189X(RACE法)-0.3754。结论两种HBV RNA检测方法的相关性显著,一致性较好,可用线性回归方程互算;两种HBV RNA检测方法均可有效弥补血清HBV DNA检测对指导慢性乙型肝炎临床诊治方面的不足。
- 王雪刚张新枝杨澍甘苏琴刘诗郝坤艳周彬于乐成
- 关键词：乙型RACE法
- HBV对APOBEC3G基因表达的影响
- 目的利用双报告基因系统研究HBV复制子对APOBEC3G启动子的影响。方法将HBV复制GL3-A3G萤光素酶报告质粒共转染Huh7细胞,48小时候收集细胞检测双萤光素酶活性。随后将HBV各病毒蛋白真核表达载体与pGL3-...
- 李晖陈金军周彬徐旭雯王景玲侯金林
- 关键词：HBV
- 文献传递
- HBV对APOBEC3G基因表达的影响
- 目的：利用双报告基因系统研究HBV复制子对APOBEC3G启动子的影响。
方法：将HBV复制子和pGL3-A3G萤光素酶报告质粒共转染Huh7细胞，48小时候收集细胞检测双萤光素酶活性。随后将HBV各病毒蛋白真...
- 李晖陈金军周彬徐旭雯王景玲侯金林
- 关键词：基因表达基因启动子慢性乙型肝炎
- 文献传递
- 血液透析患者家庭主要照顾者照顾负担与心理弹性的相关性研究
- 2024年
- 目的了解血液透析患者家庭主要照顾者照顾负担现状、心理弹性现状,并探讨两者之间的相关性,以期为临床护理工作者制订干预措施提出依据。方法随机选取2022年12月至2023年3月,于甘肃省人民医院血液净化中心行维持性血液透析治疗的126例患者及其家庭主要照顾者为研究对象,将其采用一般资料调查表、照顾负担量表(ZBI)、心理弹性量表(CD-RISC)进行调查。结果血液透析患者家庭主要照顾者照顾负担得分为(31.15±14.00)分,心理弹性总分得分为(55.25±13.58)分。家庭主要照顾者照顾负担得分与心理弹性得分呈现负相关(r=-0.240)。结论血液透析患者家庭主要照顾者照顾负担处于轻度水平,得分与心理弹性得分呈现负相关,照顾者照顾负担越重,心理弹性越差。临床护理工作者应积极采取有效的干预措施,降低照顾者的照顾负担,增强照顾者心理弹性。
- 魏雪莲刘晓红赵慧周彬
- 关键词：血液透析心理弹性
- 感恩护理干预对血液透析患者自我感受负担与应对方式的影响被引量：11
- 2021年
- 目的探讨感恩护理干预对血液透析患者自我感受负担及应对方式的影响。方法选取医院2019年1—12月收治的200例血液透析患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各100例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上应用感恩护理干预,比较两组自我感受负担及应对方式的差异。结果干预前两组McCullough的感恩问卷(the Gratitude Questionnaire-6,GQ-6)评分、自我感受负担量表(Self-Perceived Burden Scale,SPBS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组GQ-6问卷评分高于对照组、SPBS量表评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组医学应对问卷(MCMQ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组MCMQ评分中面对因子评分高于对照组,回避和屈服因子评分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对血液透析患者应用感恩护理干预,可以降低患者自我感受负担,促进积极的应对方式。
- 周亚苗周彬
- 关键词：血液透析自我感受负担
- 乙型肝炎病毒C/D重组体毒株的三种鉴定方法
- 2017年
- 目的针对HBV C/D重组体在我国西部地区尤其是藏族人群中广泛流行,基因分型时易被错分为D基因型等问题,建立相对准确的鉴定C/D重组体的方法。方法以来自西部地区的25例HBV感染者为例,分别通过PCR片段长度法、S和前C/C基因序列进化树分析法、全基因序列精细分析法对C/D重组体进行鉴定比较。结果 D基因型存在33 bp缺失,在S基因区酶切或测序的基础上,通过跨缺失区段的PCR产物长度可区分D与C/D重组体,该法简单易操作,适于大样本初筛;S和前C/C基因序列进化树分析法可明确鉴定C/D重组体,准确度高;全基因序列精细分析法可对重组类型和重组位点进行精确分析,结果最为可靠。结论根据研究目的不同,应综合考虑运用几种C/D重组体鉴定方法,提高研究的效率和结果的可靠性。
- 李积杰保成兰尕玛才培王赟李微周彬王战会李华
- 关键词：乙型肝炎病毒基因型
- 影响HBeAg血清学状态和滴度的因素分析被引量：5
- 2009年
- 目的:分析病毒和临床因素对HBeAg血清学状态和滴度的影响。方法:采用聚合酶链式反应联合限制性片段长度多态性方法,检测302例慢性乙型肝炎患者HBVDNA基因型及pC1896A和Bcp1762A/1764G突变,雅培方法检测HBeAg/HBeAb。结果:HBeAg(+)组HBVDNA(lgcopies/mL)为6.57(3.0～8.32)比HBeAg(-)组的4.76(3.0～8.75)高(P<0.001);HBeAg(+)组pC1896A变异发生率为33.3%,pC1896A和Bcp1762A/1764G两特定位点双变异发生率为10.9%,分别比HBeAg(-)组相应的62.3%、29.9%都低(均P<0.001)。通过多元线性逐步回归分析,发现HBVDNA载量和pC1896A变异是两个独立影响HBeAg滴度的因素。结论:HBVDNA载量是HBeAg滴度的正影响因素,pC1896A变异是其负影响因素。
- 万铁林李文凡陈金军周彬王燕军孙婧耿书英侯金林
- 关键词：肝炎病毒乙型基因型HBEAG
- 乙肝病毒C基因亚型与病毒变异的相关研究
- 2008年
- 目的探讨乙肝病毒C基因亚型与病毒变异的相关性。方法采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)法,对155例慢性HBVC基因感染者,包括78例肝细胞癌(HCC)、36例肝硬化(LC)和41例慢性肝炎(CH)血清样本进行C基因亚型和病毒基本核心启动子(BCP)以及前C区(PC)变异检测。结果在HCC、LC和CH研究组中C1的分布均高于C2,同时C1亚型有较高的BCP变异,C2亚型有较高的PC变异(P<0.030)。结论慢性HBVC基因型患者HCC的高发生率和有较严重的肝脏损害可能与其中C1分布较多有关,因此HBVC基因型患者进行亚型鉴定能更好地评估HBV基因型系列对慢性HBV感染疾病进展和临床结局的影响。
- 黄月华曾文挺梁建新周彬梁敏锋
- 关键词：乙肝病毒基因亚型病毒变异
- INNO-LiPA和直接测序法检测HBV耐药突变的比较被引量：4
- 2012年
- 目的比较INNO-LiPA HBV DRv2和直接测序法检测HBV耐药突变的准确性和灵敏性。方法选取41例接受阿德福韦或聚乙二醇干扰素α-2a救援治疗并在治疗过程中(治疗48周和72周时)进行INNO-LiPA HBV DRv2耐药检测的拉米夫定耐药患者,共收集到101份足量的血清,采用直接测序法进行拉米夫定和阿德福韦耐药检测。分析HBV聚合酶第80、173、180、181、204和236位点的耐药突变情况,并与INNO-LiPA耐药检测的结果进行对比。结果 INNO-LiPA HBV DRv2和直接测序法检测204位点耐药结果对比,完全符合率为73.8%(62/84),部分符合率为23.8%(20/84),总体符合率达到97.6%(82/84)。其他位点总体符合率也多在95%以上。另外INNO-LiPA比直接测序法有更高的灵敏度,对混合感染的检出率(46.4%)明显高于直接测序法(23.8%),其总体耐药检出率也高于直接测序法。结论 INNO-LiPA方法在灵敏度和准确性上均优于直接测序法,而且操作简便、快捷,能够提供更多的信息量,在科研和临床上都有很好的应用前景。
- 郑慧珂周彬何海棠吕国涛刘美三孙剑侯金林
- 关键词：乙型病毒性肝炎耐药突变直接测序法
