张玲
- 作品数：5 被引量：17H指数：2
- 供职机构：四川大学华西医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 综合医院消化科门诊抑郁焦虑障碍患者的主诉特点被引量：12
- 2012年
- 目的了解综合医院消化科门诊抑郁障碍和焦虑障碍患者的主诉特点，以帮助消化科医生提高对抑郁障碍和焦虑障碍的识别率。方法2007年5～6月在全国13家综合医院消化内科门诊连续纳入符合标准的1995名患者，记录患者主诉，使用医院焦虑抑郁量表（HADS）、患者健康问卷（PHQ-15）进行筛查，HADS≥8分者由精神科医生使用国际神经精神科简式访谈问卷（MINI）进行确诊。比较抑郁障碍或焦虑障碍组（n=323）和无抑郁障碍或焦虑障碍组（n=1287）的主诉特点及PHQ-15评分。以主诉数目作为自变量进行Logistic回归分析，评估主诉数目与患抑郁障碍或焦虑障碍有无相关关系。结果抑郁障碍或焦虑障碍组与无抑郁障碍或焦虑障碍组的某些主诉有统计学差异，如：虚弱无力（34．1％，18．8％；χ2=18．04；P=0．000）、疲倦（9．6％，5．7％；χ2=6．58；P=0．010）、失眠（7．1％，3．4％；χ2=8．87；P=0．003）等。Logistic回归分析结果示：每增加一个主诉时患抑郁障碍或焦虑障碍的风险将增加1．12（95％CI，1．08—1．17；P=0．000）倍。抑郁障碍或焦虑障碍组患者的PHQ-15评分高于无抑郁障碍或焦虑障碍组[（11．12±4．92）分，（6．68±4．05）分；t=16．84；P=0．000]。结论抑郁障碍或焦虑障碍组较无抑郁障碍或焦虑障碍组精神健康状况差、主诉数目更多，这些特点有助于消化内科医生更好地识别抑郁障碍和焦虑障碍。
- 张玲张岚何燕玲马弘刘哲宁贾福军李晓靖
- 关键词：消化科门诊病人抑郁障碍焦虑障碍
- 2020年糖尿病相关重要临床进展回顾被引量：1
- 2021年
- 2020年美国糖尿病学会(ADA)、美国临床内分泌医师协会(AACE)、欧洲心脏病学会(ESC)、中华医学会等组织就糖尿病及其并发症发布了一系列的指南和共识,关于糖尿病控制目标、糖尿病并发症评估、糖尿病合并心肾疾病患者降糖药物、糖尿病患者综合管理、降糖药物的疗效和研究等有新的建议和推荐。文章对上述内容进行综述,旨在帮助医务工作者及研究人员了解糖尿病相关新进展,为糖尿病的预防、诊疗、评估及管理方面提供参考。
- 杨晓玲邵青周月阳张玲牟童张雨薇
- 关键词：糖尿病降糖药物
- 综合医院消化科门诊抑郁焦虑障碍患者的社会功能损害被引量：5
- 2015年
- 目的了解消化科门诊抑郁障碍和焦虑障碍患者的社会功能损害。方法 2007年5月-6月在全国13家医院采用多中心、横断面的研究对1 995例综合医院消化科门诊患者使用医院焦虑抑郁量表(HADS)进行筛查,由精神科医生对HADS≥8分且同意进入访谈的患者使用国际神经精神科简式访谈问卷确诊有无抑郁障碍或焦虑障碍,使用Sheehan残疾量表评估患者的健康状况对生活、工作、社交的影响,同时记录患者半年内因本次症状或疾病的就诊次数及每月误工时间,采用Mann-Whitney U检验,比较抑郁焦虑障碍组(病例组)与无抑郁焦虑障碍组(对照组)的功能损害、就诊次数及误工时间,并进一步分别比较功能性消化科疾病患者组内与器质性消化科疾病患者组内的病例组和对照组患者的社会功能损害的差异。结果病例组的健康状况对生活、工作、社交影响的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组的就诊次数及误工时间均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。功能性消化科疾病患者组内病例组与对照组比较,病例组的健康状况对生活、工作、社交影响的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);病例组的就诊次数及误工时间均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。器质性消化科疾病患者组内病例组与对照组比较,病例组的健康状况对生活、工作、社交影响的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在就诊次数方面差异无统计学意义(Z=-1.337,P=0.181),病例组误工时间多于对照组(Z=-4.307,P<0.001)。结论对于功能性消化科疾病患者和器质性消化科患者,抑郁障碍和焦虑障碍都会影响患者的社会功能,消化科患者的抑郁焦虑障碍应该得到重视。
- 张玲何燕玲马弘刘哲宁贾福军李晓靖张岚
- 关键词：抑郁障碍焦虑障碍
- 小儿肾母细胞瘤的护理
- 2002年
- 张玲曾蓉君黄怡
- 关键词：儿童肾母细胞瘤护理
- 膳食炎症指数与罹患癫痫风险的关系研究——基于NHANES调查数据的横断面分析
- 2024年
- 目的采用膳食炎症指数(DII)评估膳食炎症与罹患癫痫(EP)风险的相关性,为癫痫的防治工作提供饮食方面的科学依据。方法采用2013年1月—2020年3月美国国家健康与营养检查调查(NHANES)收集的20岁及以上成年人数据。运用多元逻辑回归模型,分析DII与罹患癫痫风险的相关性,使用受限三次样条回归(RCS)进行线性试验,探索评分值与风险之间是否存在定量关系。通过亚组及交互作用分析,评估不同亚组之间DII和EP相关的稳定性。结果研究纳入15565例受访者,其中131例诊断为癫痫,在多元逻辑回归完全调整模型中,DII作为连续变量与罹患癫痫风险之间呈正相关(OR=1.12,95%CI 1.02~1.24;P=0.021);进行DII三分位后,在完全调整模型中,高促炎组的罹患癫痫风险高于低促炎组(OR=1.63,95%CI 1.02~2.6;P=0.039)。在RCS线性试验中,DII与罹患癫痫风险之间呈正相关(非线性:P=0.342)。在分层分析中,两者之间关系保持稳定,各亚组间未发现显著的交互作用。结论美国成人DII与罹患癫痫风险呈正相关,DII每增加一个单位,癫痫发生风险增加12%。
- 张玲陈邓陈邓
- 关键词：癫痫
