闫文军
- 作品数：5 被引量：22H指数：3
- 供职机构：中国科学院大学公共政策与管理学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中国科学院研究生院院长基金中国法学会部级法学研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 专利间接侵权的比较与适用——兼评2016年最高人民法院司法解释的相关规定被引量：11
- 2016年
- 我国最高人民法院2016年颁布的司法解释规定了我国的专利间接侵权规则。但我国司法解释中规定的专利帮助侵权的范围比其他国家小。在适用我国专利间接侵权规则时,可以借鉴其他国家的规定和做法。认定帮助侵权时,应将行为对象理解为:为了用于实施专利而特别制造或特别改装的;记载在专利权利要求之中;没有非侵权实质用途。专利帮助侵权的主观要件是行为人明知专利权存在并且明知自己的行为帮助他人实施了侵权行为。权利人可以只就帮助侵权人提起诉讼,但帮助侵权人和直接侵权人只就直接侵权所造成的损害承担赔偿责任。
- 闫文军金黎峰
- 关键词：间接侵权帮助侵权引诱侵权共同侵权
- 专利侵权产品使用者之停止侵权责任分析被引量：2
- 2015年
- 使用专利侵权产品是实施专利的行为之一。我国法院对于专利侵权产品使用者是否应承担停止侵权责任,做出了不同的判决,但都没有将其与制造者是否已经对专利权人进行了赔偿联系起来。美国法院在司法实践中创立了单一赔偿规则,当专利权人已经从专利侵权产品制造者那里得到充分赔偿后,就无权再要求该产品的使用者停止侵权。我们应借鉴单一赔偿规则,合理确定专利侵权产品使用者的责任。
- 闫文军
- 关键词：专利侵权停止侵害使用者
- “特意排除”规则:限制等同原则适用的一种新规则被引量：4
- 2013年
- 专利侵权判定中等同原则的适用将专利的保护范围扩大到权利要求的字面含义之外,但如果专利申请人对其保护的范围进行了明确的限制,将其他变换技术方案特意排除在权利要求的范围之外,则不能将变换技术认定为等同技术。这一规则就是"特意排除"规则。美国、日本、英国等国家都通过判决确立了"特意排除"规则。"特意排除"规则兼顾了专利权人与社会公众的利益。我国应明确确立"特意排除"规则,作为限制等同原则适用的一种情形。
- 闫文军殷宗萍
- 关键词：专利侵权
- 我国遗传资源公权保护之法理探究与制度构建
- 2016年
- 遗传资源之资源本位性及公共属性决定了遗传资源公权保护之必要性和可行性。公权以公共利益为价值取向,契合了保护遗传资源的公共利益诉求,能够为实现遗传资源保护与研发利用之间的良性循环提供强有力的支持。因此,立足于公权保护的视角,加强遗传资源数据库建设、确立以自然保护区为依托的生物物种多样性保护机制以及完善防范遗传资源流失制度,成为我们解决当前我国遗传资源保护的现实困境的必然选择。
- 张艳闫文军李玲娟
- 关键词：遗传资源公权
- 美国专利审查中的“最宽合理解释”被引量：5
- 2014年
- 专利审查过程中,美国专利商标局对专利申请中的权利要求进行解释时采纳"最宽合理解释"。美国联邦巡回上诉法院在专利复审案件进行司法审查时,仍适用这一解释规则。最宽合理解释方便专利审查,并促使专利申请人使用准确的语言。但是,由于审查过程中的权利要求解释方法与侵权诉讼中的权利要求解释方法不同,有时会导致不公平的后果。由于我国的专利审查制度与美国有较大的差距,而最宽合理解释方法本身也存在问题,我国不应借鉴和模仿这种解释方法。
- 闫文军白静文
- 关键词：专利审查权利要求解释
