2025年1月7日
星期二
|
欢迎来到海南省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
周志光
作品数:
1
被引量:1
H指数:1
供职机构:
重庆大学经济与工商管理学院
更多>>
发文基金:
中央高校基本科研业务费专项资金
更多>>
相关领域:
文化科学
更多>>
合作作者
赵星
华东师范大学商学院信息学系
李勇
重庆大学经济与工商管理学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
文化科学
主题
1篇
有效性
1篇
中心性
1篇
网络
1篇
微机电系统
1篇
机电系统
1篇
H型
1篇
电系统
机构
1篇
华东师范大学
1篇
重庆大学
作者
1篇
李勇
1篇
赵星
1篇
周志光
传媒
1篇
情报学报
年份
1篇
2015
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
三类h型中心性和度中心性在预测优先连接中的有效性比较研究
被引量:1
2015年
h型中心性是近年来情报学中关于网络分析独特方法的有趣进展。本文使用“微机电系统(MEMS)”领域2001~2010年10年的数据集构建合作演化网络,通过Spearman秩相关验证了h型中心性在预测优先连接的有效性,并和度中心性进行了对比。结果显示,微机电系统领域数据集中的作者数和联系数符合优先连接的增长机制,度中心性和h型中心性方法都可以有效地预测优先连接。h型中心性方法可为预测优先连接提供更多的视角。其中,主要考虑加权网络节点联系的权重的一类方法(即h-Degree,a—Degree和g-Degree)预测结果与度中心性存在相当区别。而只考虑节点的相邻度的一类方法(即L—index,al-index和gl—index)和结合了节点的邻节点的度以及节点和邻节点之间的联系的权重的一类方法(即Hw-Degree,Aw-Degree和Gw-Degree)表现相对接近于度中心性,这两类方法可以作为合作网络演化发展趋势的预测的补充或替代参数。
李勇
周志光
赵星
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张