您的位置: 专家智库 > 作者详情>陈国明

陈国明

作品数:4 被引量:12H指数:2
供职机构:西南林业大学生命科学学院更多>>
发文基金:云南省应用基础研究基金西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室开放基金云南省教育厅科学研究基金更多>>
相关领域:农业科学生物学更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 3篇农业科学
  • 1篇生物学

主题

  • 3篇山松
  • 3篇华山松
  • 3篇改良CTAB...
  • 3篇CTAB法
  • 2篇微量法
  • 2篇SDS
  • 2篇DNA提取
  • 1篇针叶
  • 1篇松针
  • 1篇松针叶
  • 1篇胚乳
  • 1篇平菇
  • 1篇平菇菌丝
  • 1篇平菇菌丝体
  • 1篇菌丝
  • 1篇菌丝体
  • 1篇基因
  • 1篇基因组
  • 1篇基因组DNA
  • 1篇TAB

机构

  • 4篇西南林业大学

作者

  • 4篇何德
  • 4篇李翠新
  • 4篇陈国明
  • 3篇谢冬梅
  • 1篇李志强
  • 1篇任翔
  • 1篇魏海莲

传媒

  • 3篇广西林业科学
  • 1篇湖北民族学院...

年份

  • 4篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
平菇DNA不同提取方法比较被引量:6
2014年
以野外采集的平菇为样本,经菌丝培养后,用FDEB法、FDEB-CTAB法、改良CTAB法和改良SDS法提取DNA,并进行琼脂糖凝胶电泳检测、紫外分光光度计分析和标准差及标准误分析,结果表明:FDEB法提取的平菇DNA产率最高,但存在较严重RNA的污染,标准差和标准误比较大,稳定性差;改良CTAB法综合效果不错,提取稳定性高;改良SDS法提取的平菇DNA的纯度最好,标准差和标准误最低,提取效果稳定性最好,但产量相对较低;FDEB-CTAB法提取平菇DNA,去多糖的效果很好,标准差和标准误适中,但产量较低。综合以上结果,改良CTAB法提取蘑菇DNA综合效果最好。
陈国明魏海莲李志强杨丛志何德李翠新
关键词:平菇菌丝体DNA提取改良CTAB法
华山松针叶基因组DNA不同提取方法比较被引量:2
2014年
以华山松(Pinus armandi)针叶为实验材料,分别采取经典CTAB法、简易CTAB法、改良CTAB法和Zigenhagen法提取华山松基因组DNA,并通过琼脂糖凝胶电泳、紫外分光光度计分析、标准差和标准误、卡方检验和SPSS软件分析。通过对实验数据进行卡方检验,所有数据的差异是由DNA提取方法所引起的,不是偶然误差造成的。对(OD260-OD320)/(OD280-OD320)的标准差和标准误分析表明:改良CTAB法的标准差和标准误最小,经典CTAB法次之,再其次是简易CTAB法,说明改良CTAB法稳定性最好,数据精确度最好。通过紫外分光光度计和SPSS分析,经典CTAB法存在RNA污染,(OD260-OD320)/(OD280-OD320)的比值大于1.90,简易CTAB法和Zigenhagen法存在少量蛋白质污染,(OD260-OD320)/(OD280-OD320)的比值小于1.80,而改良CTAB法(OD260-OD320)/(OD280-OD320)的比值是1.855,接近理论值(1.80),且标准差和标准误最小,数据稳定性和精确性最好,提取DNA纯度最好。
谢冬梅陈国明何德李翠新
关键词:华山松改良CTAB法
华山松胚乳不同提取方法比较
2014年
以华山松(Pinus armandi)种子胚乳为实验材料,分别采取经典CTAB法、简易CTAB法和SDS法微量法提取华山松基因组DNA,并通过琼脂糖凝胶电泳、紫外分光光度计分析、标准差和标准误、卡方检验和SPSS软件显著性分析,将它们在DNA产量、质量和方法稳定性等方面的优缺点进行总结。得出结论:通过对数据进行卡方检验,所有数据都是差异是由方法所引起的,不是偶然误差所引起的;相比于经典CTAB法,SDS微量法和简易CTAB法的(OD260-OD320)/(OD280-OD320)标准差和标准误相差不大,数据相对精确,结果相对精确;通过SPSS软件分析分析,简易CTAB法和其他2种方法相比存在显著差异性,SDS微量法与经典CTAB法的P>0.05,差异不显著,提取效果相差不大。综上所述:相比于简易CTAB法,SDS微量法与经典CTAB法的(OD260-OD320)/(OD280-OD320)都接近2.0,可能存在RNA污染污染,DNA的浓度也相对较低,SDS微量法与经典CTAB法不适合华山松胚乳DNA提取。简易CTAB法的(OD260-OD320)/(OD280-OD320)比率很接近1.80,不存在蛋白质和RNA污染,DNA纯度也最好,DNA浓度最高,比较适合华山松胚乳DNA提取。
谢冬梅陈国明任翔何德李翠新
华山松不同部位DNA提取方法比较研究被引量:4
2014年
获得高质量的DNA通常是开展分子水平研究的关键一步.采用经典CTAB法、改良CTAB法、简易CTAB法、SDS微量法及Zigenhagen法对华山松的茎、叶及胚乳的DNA进行提取,并进行琼脂糖凝胶电泳检测、紫外分光光度计分析和标准差及标准误分析,结果表明:对于华山松针叶DNA提取,改良CTAB法提取DNA浓度适中,标准差和标准误最小,方法稳定性好;对于华山松茎段DNA提取,Zigenhagen法提取DNA浓度高,纯度好,标准差和标准误最小,方法的稳定性最好;对于华山松胚乳DNA提取,简易CTAB法提取的DNA浓度最高,纯度最好,标准差和标准误最小,方法的稳定性最好.这也说明对于同一植物的不同部位DNA的提取要采用不同的方法,需要在实践中加以摸索,获得最大的提取效果.
谢冬梅陈国明何德李翠新张新聪
关键词:华山松改良CTAB法
共1页<1>
聚类工具0