夏娟
- 作品数：4 被引量：88H指数：3
- 供职机构：复旦大学公共卫生学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 百乐眠治疗失眠的疗效和安全性的Meta分析被引量：9
- 2017年
- 目的评价百乐眠治疗失眠障碍的疗效、安全性及与疗程的关系。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据库、中国优秀硕士/博士学位论文数据库、维普中文科技期刊数据库(VIP)、Cochrane图书馆、Pubmed、EMBASE、中国学术会议论文数据库中截至到2016年12月的百乐眠治疗失眠的文献,用Jadad量表评价文献质量,用Stata 14软件进行Meta分析。结果纳入文献20篇,共计2235例(观察组1284例,对照组951例)。百乐眠组治疗失眠的总有效率显著高于对照组(RR=1.20,95%CI:1.10~1.31),百乐眠治疗失眠的有效率显著高于西药亚组(RR=1.24,95%CI:1.07~1.44)及其他中药亚组(RR=1.13,95%CI:1.03~1.23)。百乐眠组治疗失眠降低匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分优于对照组[标准化均数差(SMD)=-0.53,95%CI:-0.81^-0.26]。随着用药疗程的增加(第2、3、4周),百乐眠治疗失眠降低PSQI评分较西药亚组的优势逐渐显现(SMD2=-0.50,95%CI:0.83^-0.16;SMD3=-0.60,95%CI:-0.97^-0.24;SMD4=-1.67,95%CI:-0.63^-0.05)。百乐眠组治疗失眠的不良反应事件发生率显著低于对照组(RR=0.25,95%CI:0.16~0.38)。百乐眠组不良反应事件发生率显著低于西药亚组(RR=0.23,95%CI:0.15~0.36)。随着用药疗程的增加(第2、3、4、8周),百乐眠组不良反应事件发生率逐渐低于西药亚组(RR2=0.45,95%CI:0.22~0.92;RR3=0.23,95%CI:0.04~1.33;RR4=0.16,95%CI:0.08~0.33;RR8=0.19,95%CI:0.06~0.59)。结论百乐眠胶囊治疗失眠障碍的总体有效率、降低PSQI评分均优于西药和其他中药,具有较高的安全性,值得在临床上进一步推广使用。但是否随着用药疗程的增加总体有效率及降低PSQI评分优势越显著仍有待进一步研究验证。
- 夏娟陈其文邓青龙唐富荣杨忍忍余金明王继伟
- 关键词：失眠中药西药META分析
- 百乐眠治疗焦虑症的疗效与安全性Meta分析被引量：1
- 2017年
- 目的 评价百乐眠治疗躯体性疾病患者焦虑症的疗效、安全性及与疗程的关系.方法 检索截止到2016年12月在中国知网（CNKI）、万方数据库、中国优秀硕士/博士学位论文数据库、维普中文科技期刊数据库（VIP）、Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国学术会议论文数据库中发表的百乐眠治疗焦虑症文献,用Cochrane风险偏倚评估工具评价文献质量,用Stata 14.0和RevMan软件进行Meta分析.结果 纳入文献12篇,患者共1060例,其中试验组536例,对照组524例.总体有效率RR（95%CI）=1.33（1.21～1.45）,HAMA评分SMD（95%CI）=-0.36（-0.65～-0.07）,不良反应率RR（95%CI）=0.42（0.26～0.70）.治疗2,4,8,12周的有效率RR（95%CI）分别为1.34（1.16～1.54）,1.24（1.07～1.45）,1.36（1.15～1.60）、1.50（1.06～2.13）;治疗2,4,8周HAMA评分的SMD（95%CI）分别为-0.96（-1.85～-0.06）,-0.28（-0.70～0.14）,-0.75（-1.36～-0.13）;治疗4,8周的不良反应发生率RR（95%CI）分别为0.25（0.09～0.69）,0.41（0.19～0.91）.结论 百乐眠胶囊对于改善躯体性疾病患者焦虑症状的总体有效率疗效显著,随着用药疗程的增加其治疗有效率优势越显著,且具有较高的安全性,值得在临床上进一步推广使用.
- 夏娟陈其文邓青龙唐富荣杨忍忍王继伟余金明
- 关键词：META分析焦虑症疗程
- 第九届全球健康促进大会:健康城市专题解读被引量：5
- 2017年
- 健康——一个古老而又永远年轻的话题。随着社会的进步和人们生活水平的提高,人们对于健康的追求也已从最初的'无病'上升到了整体健康观,即'躯体健康、心理健康、社会适应良好和道德健康'。强调人的健康是要通过全社会动员和全民参与,从而创造一个建设和维护健康的环境,最终达到促进健康的目的。目前,全球有50%的人口都生活在城市,预计到2050年,这一比例将增加到70%。快速城市化是全球的趋势。
- 夏娟王继伟余金明
- 中国膳食平衡指数的修订:DBI＿16被引量：73
- 2018年
- 目的依据2016年发布的中国居民膳食指南和平衡膳食宝塔,修订中国膳食平衡指数DBI_16,并对2010-2012年中国居民营养与健康状况监测人群的膳食质量进行评价。方法根据膳食指南中的核心条目选择构成膳食平衡指数的单项食物指标,包括谷类食物、蔬菜水果、奶类及大豆类、动物性食物、纯能量食物、调味品、食物种类以及饮水量。参照平衡膳食宝塔建议的食物摄入量确定每个单项指标的分值及计分方法,以负端分、正端分、膳食质量距的方法进行计分评价。结果人群中负端分的中位数为29,73.6%的人存在中、高度的摄入不足;正端分的中位数为16,有27.9%的人存在中、高度的摄入过量;膳食质量距的中位数为45,7.0%的人存在高度的膳食不均衡。结论 DBI_16的定义及评价方法,反映了新版中国居民膳食指南的基本原理,既能反映摄入不足又能反映摄入过量,可用于评价群体和个体的膳食营养状况。
- 何宇纳房玥晖夏娟
- 关键词：膳食摄入膳食评价膳食平衡膳食质量
