王策
- 作品数：5 被引量：4H指数：1
- 供职机构：西安邮电大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金陕西省教育厅科研计划项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教自然科学总论更多>>
- 从康德到弗雷格——论先验逻辑对现代逻辑的奠基被引量：1
- 2016年
- 先验逻辑与现代逻辑暗含着"概念/对象"这一共同结构。该结构在先验逻辑中体现为"知性/直观",在现代逻辑中体现为"函数/自变元"。康德诉诸"先验统觉"作为知性概念与直观对象的联结机理,弗雷格运用"不饱和性"作为函数和自变元的结合原则。两种逻辑的共同特征还在于:首先,判断成为逻辑分析的基本单位并具有优先性;其次,他们使传统逻辑的主谓词项从"对称性"关系转变为"非对称性"关系;最后,两种逻辑更加凸显了逻辑的形式化特征,深化了对人类理性的理解。
- 王策金延
- 关键词：弗雷格先验逻辑现代逻辑
- 从康德到弗雷格——论先验逻辑与现代逻辑的内在一致性
- 2016年
- 先验逻辑与现代逻辑暗含着"概念/对象"这一共同结构。该逻辑结构在先验逻辑中体现为"知性/直观",在现代逻辑中体现为"函数/自变量"。康德诉诸"先验统觉"作为知性概念与直观对象的联结机理,弗雷格运用"不饱和性"作为函数和自变量的结合原则。两种逻辑的共同特征还在于:首先,康德与弗雷格赋予"判断"以新的涵义,使之成为逻辑分析的基本单位并具有优先性;其次,他们不约而同地使传统逻辑的主谓词项从"对称性"关系转变为"非对称性"关系;最后,两种逻辑更加凸显了逻辑的形式化特征,深化了对人类理性的理解。
- 王策金廷
- 关键词：弗雷格先验逻辑现代逻辑
- 分析哲学与先验哲学的隐秘关联——从康德、弗雷格的“判断理论”谈起被引量：1
- 2016年
- 弗雷格开创的分析哲学与康德的先验哲学有着内在关联,恰恰是先验哲学给分析思想提供了形式上和概念上的基本架构:首先,弗雷格在构造命题涵义时采用"函项/自变元"的区分沿袭了康德在先验论证中采用的"概念/直观"的区分;其次,命题、思想的优先性成为哲学分析的基本单位,继承了先验逻辑诉诸判断的优先性原则;最后,先验逻辑中知性概念与对象的结合机理诉诸"先验统觉",现代逻辑诉诸概念本身的"不饱和性",后者继承了前者关于判断自身的统一性原则。
- 王策
- 关键词：弗雷格
- 从康德到弗雷格——论先验逻辑对现代逻辑的奠基
- 2016年
- 康德的先验逻辑与弗雷格的现代逻辑,不但属于不同的逻辑类型,而且建立在相互对立的哲学观点上。然而,这种观点近年来逐渐遭到挑战。我将在本文中继续挑战这种看法,主张先验逻辑与现代逻辑不但没有形成对立,它们在各自的基本结构和哲学基础方面隐藏着某种一致性。康德对现代逻辑的三个基本结构性特征作了奠基性的工作:一,概念和对象的区分;二,命题(句子)成为逻辑分析的起始和基本单位,概念(词)只有在命题中才有意义;三,逻辑的任务是探索逻辑系统的结构,而不仅仅是关注个体词项在推理中的有效性。
- 王策
- 关键词：弗雷格
- “事实”概念的认知与逻辑重建被引量：2
- 2016年
- "事实"概念的演进反映了西方哲学认识论的历程,也造成传统哲学与现代分析哲学的分野。在常识状态下,"事实"就是普通事物;在认识论哲学中,"事实"被看作知觉对象;在现代科学中,"事实"被看成自然规律,即"科学事实"。从维特根斯坦开始,他把"事实"置于语言和逻辑的层次上,认为事实只能以命题的形态出现,或者说事实就是命题,这个转变开创了现代分析哲学的革命。
- 王策
