王建新
- 作品数：9 被引量：12H指数：1
- 供职机构：复旦大学国际关系与公共事务学院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理哲学宗教文化科学更多>>
- 新型政党制度的背景、内涵与意义——“世界政党与国家治理”会议综述
- 2018年
- 2018年5月11日,由复旦大学国际关系与公共事务学院、陈树渠比较政治发展研究中心、世界政党研究中心、复旦大学一带一路及全球治理研究院联合主办的“世界政党与国家治理”高峰论坛在复旦大学邯郸校区举行,来自北京、上海、广州、南京、武汉、辽宁等地各高校和研究机构的30余位专家学者参加了本次高峰论坛,中共中央对外联络部和上海市委宣传部也对本次论坛的召开提供了支持.本次论坛召开之际,国外政党政治正处于一种乱象丛生的状态,而在国内却呈现出一种新的景象.
- 王建新郭定平
- 关键词：政党
- 伯克保守主义思想及其对当前中国政治发展的启示
- 2016年
- 作为近代保守主义的开创者,埃德蒙·伯克以其深邃的思想影响着整个政治思想史的发展以及政治实践的进程。伯克保守主义思想中对政治变革过程中手段选择的独到理解,以及对传统的态度问题和政治权威的论述对当前中国政治发展的影响不容小觑。当前,中央提出推进国家治理体系和治理能力现代化,这是新一届领导人在政治领域做出的重要变革,必将为中国的政治发展注入新的活力。本文通过研究伯克的思想来窥探保守主义的政治世界,并分析其对当前中国政治发展的启示。
- 王建新李松
- 关键词：伯克保守主义政治发展
- 全球化与民主:理论回顾与发展被引量：1
- 2017年
- 全球化与民主的关系是政治学中的传统命题,以往的研究集中于全球化与民主转型、全球化与民主运行、全球化与全球民主三个方面。本文通过对上述文献的检视,提出传统研究普遍存在的三个问题,即概念问题、假设问题和范式问题。这就不难理解为何该领域虽有大量文献,但是却同时存在不一致的结论,且这些理论往往不能解释历史与现实。鉴于此,笔者发展了一种新的研究框架,即以国家为中介的全球化动态分配图,试图弥补传统研究文献的不足,以及更好地解释历史和现实状况。
- 王建新
- 关键词：民主转型全球民主民族国家
- 美国政党政治中的活动家与冲突扩展
- 2017年
- 2010年3月美国国会出现了一个有意思的现象:由奥巴马总统倡导的、民主党国会议员全力推动的医疗改革法在国会通过时,几乎完全是以党派划线的:在参众两院中没有一名共和党议员支持民主党的医改方案。当代美国出现这样尴尬的局面并不出人意料,因为美国人心中早就形成了一种共识,即美国政党的政治极化(party polarization)。
- 杰弗里·C.莱曼托马斯·M.卡尔西约翰·C.格林理查德·海勒拉罗莎琳·库伯曼王建新游腾飞陈建林
- 美国政党政治发展述评
- 2017年
- 在近现代政党发展的历史上,美国政党独树一帜。这不仅因为它是人类历史上第一个实现政权在政党之间和平转移的国家,而且其政党的产生和发展是与每四年一次的总统竞选紧密联系在一起的。民主党与共和党之间和平竞争、平稳交接确实为美国政治的长期稳定发展发挥了不可磨灭的作用。自建国之初的党派分歧开始,美国就沿着两党制的轨道稳定发展着,两党之间的差异与分歧也随着选举政治的发展越加明显。
- 王建新
- 关键词：总统选举第三党政党政治总统候选人
- 中国经济增速放缓的原因及对策——基于地方层次的模糊集质性比较分析被引量：1
- 2017年
- 中国经济增速自2010年开始持续放缓,这不但吸引了国内国际市场的广泛关注,也引发了学术界关于经济减速原因的大讨论。本文提出了将中国经济减速进行中观化处理的建议,即从地方层次审视该问题。作者考察了2010-2015年相比于2005-2010年经济增速放缓的程度,运用模糊集质性比较分析方法,综合分析了周期性因素、外部性因素、结构性因素的不同效应。
- 王建新
- 关键词：模糊集外部性劳动力人口劳动人口一致性
- 成熟民主制下行的原因——基于清晰集质性比较分析的检验
- 2018年
- 2016年,西方发达国家中出现了很多不寻常的状况,如民族主义、民粹主义、极端势力的崛起等。这是否意味着成熟民主制处于下行趋势呢?学界曾对此展开争论,赞成者和反对者各执其词。本文借助于政治科学领域中较为流行的民主指数,检验了2006-2015年十年间成熟民主国家的民主发展状况,发现有70%的民主国家出现了民主下行,而30%则没有出现民主下行。面对正反两种结果,笔者采用了清晰集质性比较分析的方法,得出结论:成熟民主制的下行是内因与外因、结构与行为以某些特定组合方式综合作用的结果。其中,民族主义、孤立主义抬头是必要条件。根据变量组合的不同,笔者提炼出成熟民主制下行的四种因果路径,每种路径都有一定的作用机制,这四种原因的解释力达到67%。
- 王建新
- 比较历史分析视野下的政党、社会与国家
- 2018年
- 本文运用比较历史分析的方法,呈现了中西方各自的政党、社会与国家的互动过程,从而揭示出中西方政党政治的形成逻辑:西方多党竞争形态的产生遵循"民族国家→社会分化→议会精英分化与联合→多党竞争"的历史逻辑;而中国党国体制形态的产生遵循"内忧外患→精英分化→社会动员→以党建国→党治国家"的历史逻辑。基于此,本文得出结论:有无外在压力决定着中西政党的初始目标和意识形态,国家与政党的发生次序是中西方政党政治呈现差异性的最重要的原因,而政党对特定社会资源的组合方式决定了该政党在今后国家政党政治中的力量大小。最后,笔者从上述分析中挖掘出两个方面的启示:在认识和评价当代中西方政党政治方面,我们应持辩证唯物主义的立场。在新时代社会主义民主政治建设方面,我们应从原有的工具主义的党国体制逐步过渡到社会主义民主政治,不断完善党内的民主化、推动党间的民主化、实现社会的民主化、建构国家层面的民主化。
- 王建新
- 关键词：政党政治
