张琴
- 作品数:6 被引量:72H指数:1
- 供职机构:广元市中心医院更多>>
- 发文基金:四川省自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 分析程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用
- 2023年
- 分析程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用效果。方法 以2021年1月至2022年1月作为研究时段,截取该时间段我院收治且资料完备的颅脑损伤患者92例进行研究。遵循随机分组的原则,划分为46例一组,且在术后予以不同的护理方案。其中,实施常规护理的作为对照组,在常规护理之上,实施程序化镇静镇痛护理的作为观察组。就2组患者术后3d、术后7d的Ramsay镇静评分、格拉斯哥昏迷评分(GCS)进行评估,观察不良反应发生状况。结果 在术后3d、术后7d,两组患者的Ramsay镇静评分、GCS评分均有明显的变化,其中观察组提高幅度高于对照组,有显著差异(P<0.05)。而在不良反应发生率对比后,确定观察组更低,有显著差异(P<0.05)。结论 对实施手术治疗的颅脑损伤患者,予以程序化镇静镇痛护理,可取得良好地镇静效果,促进脑神经功能转归,预防不良事件发生,值得临床选用和重视。
- 张琴
- 关键词:颅脑损伤术后护理疼痛状况并发症
- 自我效能护理干预对脑垂体瘤术后患者心理弹性及应对方式的影响
- 2022年
- 探讨脑垂体瘤(PA)术后应用自我效能(SE)护理干预对患者应对方式及心理方面弹性表现出来的影响。方法 试验数量80例,试验时间2021.01~2022.02,试验方法为分组进行,分组名称为A组和B组,分组后各组的病理数量为40例。试验方案:A组应用常规护理,B组应用SE护理干预。对比应对方式、自护能力、并发症、心理弹性等各项结论。结论值 试验结论值内容为,试验完毕对比AB组应对方式结论值,B组统计值更优,而A组统计值略差(P<0.05)。2组对比并发症结论值,B组统计值更优,而A组统计值略差(P<0.05)。试验完毕对比AB组心理弹性评分结论值,B组统计值更优,而A组统计值略差(P<0.05)。试验完毕对比AB组出院前1d自护能力结论值,B组统计值更优,而A组统计值略差(P<0.05)。结论 PA术后相关诊疗中配合SE护理可达到较为优良的干预效果,除了可对其自护能力加以优化之外,还能对其应对方式加以提升,并最大程度的改善其心理弹性,可应用推广。
- 张琴康丹
- 关键词:心理弹性
- 系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的价值
- 2023年
- 研究系统性健康教育在脑肿瘤手术中价值。方法 以本院收治100例研究对象随机分组,对照组(脑肿瘤手术n=50)常规护理、观察组(脑肿瘤手术n=50)系统性健康教育。结果 健康知识掌握程度评分;护理后负面情绪评分;治疗依从率;不良事件发生率观察组均优于对照组(P<0.05)。结论 系统性健康教育在脑肿瘤手术中价值较高,可最大程度提高患者健康知识掌握水平,改善负情绪,减少不良事件发生,对促使手术顺利进行,减少术后不良事件发生,改善预后有积极作用。
- 张琴
- 关键词:脑肿瘤手术健康教育干预健康知识水平HAMA
- 基于人性化理念的心理护理对高血压脑出血术后患者焦虑状态和满意度的影响被引量:71
- 2017年
- 目的探讨基于人性化理念的心理护理对高血压脑出血术后患者焦虑状态和满意度的影响。方法选取2013年9月至2016年3月期间我院确诊治疗的高血压脑出血术后患者120例,依据随机数表法随机分为人性心理组和常规组,每组60例。常规组给予常规护理干预,人性心理组在此基础上给予基于人性化理念的心理护理干预,统计分析所有患者遵医行为依从性、满意度及焦虑状态。结果护理前两组患者焦虑自评量表(SAS)评分及治疗依从率均无明显差异(P>0.05)。人性心理组干预后1、3、6个月SAS得分明显低于干预前及干预后常规组(P<0.05),且遵医行为依从率及术后满意率明显高于干预前及干预后常规组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,增加基于人性化理念的心理护理干预可更有效改善高血压脑出血术后患者焦虑状态、遵医行为依从性,有利于提高患者的满意度。
- 蒲卫虹张琴何小玉许玉玲何国秀
- 关键词:心理护理高血压脑出血焦虑状态满意度
- 预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析被引量:1
- 2019年
- 目的:探讨脑出血患者护理中开展预见性护理程序的效果。方法:抽选我院在2018年10月~2019年10月间医治的脑出血患者(90例)开展研究,单双号法分成对照组、观察组,各45例。在对照组患者中,开展常规护理,而观察组是在对照组的基础上开展预见性护理程序,对比并发症、护理满意度、住院天数以及入院后开始治疗护理时间。结果:对比并发症总发生率,对照组高于观察组(P<0.05)。对比护理总满意度,对照组低于观察组(P<0.05)。对比住院天数,对照组长于观察组(P<0.05)。对比入院后开始治疗护理时间,对照组长于观察组(P<0.05)。结论:在脑出血患者的护理中,开展预见性护理程序可使患者尽快得到治疗和护理,显著降低并发症发生的风险,促进患者康复,并可提高患者的满意度。
- 张琴
- 关键词:脑出血预见性护理程序