陈芳
- 作品数：5 被引量：6H指数：2
- 供职机构：中国计量大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律社会学更多>>
- 数据资产交易风险的法律规制研究
- 2022年
- 数据资源作为重要生产要素,蕴藏了巨大的价值。随着当前数据交易的规模不断扩大,不可避免地存在这几种风险问题:一是侵权风险,二是合规风险,三是技术风险,四是社会风险。目前,我国国家层面并没有专门针对数据资产交易风险的立法,结合域外国家数据资产交易法律规制的经验,我国正在积极地探索如何有效规避数据资产交易风险。本文对数据资产交易风险的立法原则和法律规制提出立法建议:第一,规定主体义务,加快制定数据分级分类标准,区分个人数据、公共数据、企业数据,并按照数据敏感程度进行分级,对不同数据根据相应标准进行交易;第二,利用区块链技术做好数据溯源工作,由企业对数据来源、数据授权行为进行区分和审查,隔离与排除侵权与合规风险;第三,由政府引导市场逐步建立合理定价机制;第四,设立数据交易监管机构,对数据来源、数据主体、数据客体、数据流通过程进行监管,并对数据交易主体实行严格的准入制度。
- 陈芳
- 关键词：交易风险法律规制
- 质量认证和品牌消除质量信息不对称有效性研究——基于杭州市消费市场的实证
- 由于供需双方商品质量信息不对称，引发“柠檬市场”产生，劣币驱逐良币，从而导致市场失效。已有研究表明，产品质量认证和品牌打造等手段可消除质量信息不对称，但关于质量认证和品牌消除质量信息不对称的有效性缺乏实证研究。本文以杭州...
- 陈芳
- 关键词：信息不对称
- 文献传递
- 标准消除质量信息不对称的机理研究被引量：3
- 2018年
- 本文对标准消除质量信息不对称的机理进行了研究。研究表明,标准是判断质量的尺度,标准通过质量认证标志向消费者传递产品质量保证的"信号","信号"的强弱直接影响了标准消除质量信息不对称的效用,即质量认证的外部有效性。所以要消除市场上质量信息不对称,关键是要通过质量认证把"产品质量符合产品标准的证明信息"传递给消费者,也即产品质量保证的信息传递给消费者,并使消费者对质量保证产生信任。本文从消费者对质量认证的认知度、信任度及购买度3个维度构建了评价质量认证外部有效性的评价指标,用分配型判断矩阵的构权方法对质量认证外部有效性进行测评,设计了消费者行为实验对杭州市场的质量认证外部有效性进行实证。研究得出,质量认证外部有效性为21.83%,处在一个较低的水平,并分析了有效发挥标准消除质量信息不对称作用的措施。
- 宋明顺陈芳戚彬芳余晓
- 关键词：认知度信任度
- 基于联合分析法的消费者对品牌和质量认证商品的偏好研究被引量：3
- 2017年
- 品牌、认证标识是重要的质量信号,也是消除质量信息不对称的重要手段。关于消费者对品牌、认证的偏好性问题,部分学者进行了研究,但得出的结论并不一致。究其原因,一是未对商品进行分类,二是采用问卷调查的方式获取消费者的信息。商品可以分为奢侈品、日用品、食品三类,通过消费者行为实验的方法获取消费者关于品牌、认证的偏好数据,并用联合分析法得出:对于奢侈品,消费者偏好品牌;对于日用品,消费者偏好品牌;对于食品,消费者偏好认证。
- 宋明顺陈芳余晓方兴华
- 关键词：偏好
- 智能合同在数据交易中的法律挑战与应对策略
- 2024年
- 随着信息技术的进步和数据交易领域的飞速发展,智能合同的出现是区块链时代的应有之义,为数据交易提供了一种安全、高效和可靠的方式。通过探析区块链智能合同的技术基础和理论基础,对数据交易智能合同提出亟待解决的法律问题和相关对策,以期扩大其适用,为数据交易的发展做足准备。
- 陈芳
- 关键词：区块链
