崔宇
- 作品数：6 被引量：28H指数：3
- 供职机构：首都医科大学附属北京天坛医院更多>>
- 发文基金：首都卫生发展科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 良性阵发性位置性眩晕合并梅尼埃病的临床特征被引量：4
- 2017年
- 目的分析良性阵发性位置性眩晕(BPPV)合并梅尼埃病病例的临床特征及预后。方法 2009年7月至2011年12月我院神经内科确诊BPPV患者343例,收集上述患者的临床资料,随访6年,通过与同期特发性BPPV病例的比较,分析评价BPPV合并梅尼埃病病例的临床特征及预后情况。结果 343例BPPV患者中特发性BPPV305例,继发于其他病因者26例,合并有梅尼埃病者12例(3.5%)。与特发性BPPV患者相比,BPPV合并梅尼埃病患者的平均年龄为(59.83±6.12)岁,明显大于特发性BPPV患者的(53.99±12.37)岁,t=3.069,P=0.008;其BPPV复发率(83.3%)亦明显高于特发性BPPV的复发率(17.4%),χ~2=27.535,P<0.001;但两组病例性别、平均病程及受累半规管的分布差异均无统计学意义。结论 BPPV合并梅尼埃病的发生率为3.5%,BPPV多发生于梅尼埃病病程的后期,患病年龄相对较大,BPPV更容易出现复发。
- 吕肖玉赵性泉陈梅梅王琰崔宇鞠奕
- 关键词：梅尼埃病良性阵发性位置性眩晕预后
- 老老年良性阵发性位置性眩晕患者的临床特征分析
- 2023年
- 目的:分析老老年良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者的临床特征。方法:本研究为横断面研究。收集2019年1月至2021年10月就诊于北京天坛医院眩晕诊疗中心的老年BPPV患者,根据年龄分为年轻老年组(60~74岁)和老老年组(≥75岁)。收集相关数据库中BPPV诊断明确、结构性问诊信息完整的BPPV老年患者的临床资料,包括性别、年龄、首次出现头晕/眩晕症状至确诊时间、头晕/眩晕性质、伴随症状、头晕/眩晕诱因和既往史等,并进行组间比较。结果:共纳入老年BPPV患者3019例,其中老老年组415例,年龄(79.54±3.62)岁,年轻老年组2604例,年龄(65.59±3.88)岁。老老年组患者主诉眩晕和诱因为头位或体位变化者的比例均低于年轻老年组(P值分别为0.001和0.003)。而老老年组患者头晕/眩晕的性质为其他(无法判断头晕/眩晕的性质,或无眩晕、平衡障碍或不稳等典型症状)者的比例高于年轻老年组(P=0.002)。老老年组患者头位或体位变化时可诱发眩晕患者的比例亦低于年轻老年组(P=0.001)。与年轻老年组比较,老老年组患者有头痛、自主神经功能紊乱症状的比例较低(均P<0.05),双侧听力下降者的比例较高(P=0.003)。纳入的患者中共1137例可明确首次出现头晕/眩晕症状至确诊时间,其中年轻老年组1004例,老老年组133例,老老年组患者首次出现头晕/眩晕症状至确诊时间>7 d者的比例高于年轻老年组(P<0.05)。结论:相较于年轻老年患者,老老年BPPV患者的临床特征更为不典型。
- 方瑞乐冷琦王琰陈梅梅陈梅梅吴孝檩崔宇
- 关键词：良性位置性眩晕老年人症状
- 良性阵发性位置性眩晕发病季节特点与影响因素分析被引量：5
- 2018年
- 目的分析良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo, BPPV)发病的季节特点及影响因素。方法选取2016年1月至2017年12月首都医科大学附属北京天坛医院神经内科前庭功能检查室BPPV数据库登记的诊断为BPPV并进行手法或仪器复位且基础信息完整的患者830例,收集年龄、性别、发病时间及伴发的高血压、高血脂、糖尿病、冠心病、卒中、突发性聋、偏头痛等情况。采用月/年病例数比评价发病季节规律,分析心脑血管病危险因素与BPPV发病季节的相关性。结果本组患者中男272例,女558例;平均年龄为(54.1±12.6)岁。1~12月的月/年病例数比分别为9.3%、10.4%、11.0%、8.2%、7.5%、6.7%、7.2%、7.8%、6.7%、6.9%、8.0%和10.4%,其中12月至次年3月寒冷季节病例数占全年的41.0%。合并≥2个心脑血管病危险因素、1个危险因素和无危险因素的患者在寒冷季节发病占比分别为46.2%、43.3%和34.5%,其差异有统计学意义(P=0.013);随着危险因素的增多,寒冷季节发病比例增高(P趋势=0.0046)。结论 BPPV好发于寒冷季节,具有多个心脑血管病高危因素者在寒冷季节发病危险性增高。
- 王琰陈梅梅崔宇朱翠亭李一青刘改芬鞠奕
- 关键词：良性阵发性位置性眩晕
- 青年与老年良性阵发性位置性眩晕患者的临床特征及复发风险
- 目的：研究青年与老年良性阵发性位置性眩晕患者的临床特征及复发风险。方法：本研究主要纳入2010年1月～2015年7月就诊于首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗并愿意接受随访的良性阵发性位置性眩晕患者，其中包括18～45岁...
- 朱翠婷鞠奕赵性泉王琰陈梅梅崔宇
- 关键词：良性阵发性位置性眩晕青年老年复发风险
- 老年与青中年良性阵发性位置性眩晕患者临床症状的比较分析被引量：1
- 2023年
- 目的比较老年与青中年良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者在结构化头晕病史问诊中临床症状和确诊所需时间的差异。方法横断面研究。回顾性分析首都医科大学附属北京天坛医院眩晕临床诊疗与研究中心眩晕数据库中2019年1月至2021年10月确诊为BPPV的6807例患者临床资料,包括基线信息和结构化病史问卷中临床症状及首次症状至就诊的时间间隔,将患者分为老年组(≥65岁)和青中年组(<65岁),比较两组患者临床症状及确诊时间的差异。计数资料采用例(%)来表示,计数资料分析采用χ2检验或者Fisher精确概率检验进行分析;符合正态分布的计量资料采用xˉ±s表示,两组数据比较采用t检验进行分析。结果老年组年龄65~92(71±5)岁,青中年组18~64(49±12)岁。老年组患者眩晕(42.5%比49.1%;χ2=23.69,P<0.001)、头位或体位改变诱发的眩晕(52.4%比58.7%;χ2=22.31,P<0.001)、植物神经症状(10.1%比12.4%;χ2=7.09,P=0.008)发生率低于青中年组,而听力下降(11.8%比7.8%;χ2=27.36,P<0.001)、入睡困难(18.5%比15.2%;χ2=11.13,P=0.001)等伴随症状发生率高于青中年组,首次出现头晕症状至确诊时间长于青中年组(55.0%比38.5%;χ2=55.95,P<0.001)。结论与青中年患者相比,老年组患者的眩晕症状更不典型,伴随症状更复杂,对以头晕为主诉的老年患者,即使临床症状不典型也需完善位置试验,以明确有无BPPV的可能。
- 方瑞乐冷琦王琰陈梅梅陈梅梅吴孝檩崔宇
- 关键词：眩晕头晕良性阵发性位置性眩晕
- 青年与老年良性阵发性位置性眩晕患者临床特征及复发危险因素分析被引量：19
- 2017年
- 目的比较青年与老年良性阵发性位置性眩晕患者的临床特点。方法研究对象为北京天坛医院神经内科门诊2010年1月~2014年10月期间接受诊疗的良性阵发性位置性眩晕患者。年龄18~45岁者归入青年组(98例),>60岁者归入老年组(197例)。比较两组患者的临床特征,应用多因素Logistic回归分析影响其BPPV复发的危险因素。结果青年组男41例,女57例;老年组男73例,女124例,共纳入295例。两组病例性别比差异无统计学意义(P=0.487)。两组病例梅尼埃病、突发性耳聋、偏头痛、头外伤及以往手术史的病例分布差异均无统计学意义(P>0.05),但老年组患者中合并高血压病、高脂血症、糖尿病、冠心病、动脉斑块和脑梗死的比例明显均高于青年组(P<0.05)。复位治疗1个月后青年组和老年组BPPV复发率分别为19.3%和29.4%,其差异无统计学意义(P>0.05),高血压、糖尿病和脑梗死为影响BPPV复发的独立危险因素。结论老年BPPV患者合并高血压病、高脂血症、糖尿病、冠心病、动脉斑块和脑梗死的比例明显均高于年轻患者,高血压、糖尿病和脑梗死为BPPV复发的独立危险因素。
- 朱翠婷王琰陈梅梅崔宇赵性泉鞠奕
- 关键词：良性阵发性位置性眩晕青年老年复发风险
