您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇血小板
  • 1篇血小板聚集
  • 1篇支架置入
  • 1篇支架置入术
  • 1篇支架置入术后
  • 1篇置入
  • 1篇置入术
  • 1篇置入术后
  • 1篇术后
  • 1篇颅外
  • 1篇颅外颈动脉
  • 1篇颈动脉
  • 1篇抗血小板
  • 1篇抗血小板聚集
  • 1篇抗血小板聚集...

机构

  • 1篇重庆医科大学...

作者

  • 1篇李光勤
  • 1篇廖艳
  • 1篇唐杰
  • 1篇郑洋
  • 1篇李琳
  • 1篇康鑫

传媒

  • 1篇卒中与神经疾...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
颅外颈动脉支架置入术后抗血小板聚集治疗的对比研究被引量:2
2017年
目的通过对颅外颈动脉支架置入术后单用阿司匹林或氯吡格雷1年的随访,比较两种抗血小板聚集药物的效果,并比较不同Essen评分组间两种抗血小板聚集药物的疗效。方法收集2014年1月~2015年1月于重庆医科大学附属第一医院及第三军医大学附属新桥医院接受颅外颈动脉支架置入术的缺血性脑卒中患者219例,术后予以双联抗血小板聚集(阿司匹林100 mg/d及氯吡格雷75 mg/d),应用1个月(69例)或3个月(150例),然后单用阿司匹林(124例)100 mg/d或氯吡格雷(95例)75 mg/d;并对纳入患者进行Essen评分,分为低危组(41例)及高危组(178例);随访1年时的主要终点(同侧脑梗死、非同侧脑梗死、心肌梗死、死亡)及次要终点(颅内或颅外出血)。结果阿司匹林组与氯吡格雷组基线特征均无明显差异。随访1年阿司匹林组主要终点事件同侧脑梗死、非同侧脑梗死、心肌梗死、病死率(分别为2.4%、0.8%、0.8%、0)与氯吡格雷组(分别为1.1%、0、0、0)比较均无明显差异(P>0.05)。阿司匹林组次要终点事件颅内出血、颅外出血发生率(分别为1.6%、3.2%)与氯吡格雷组(分别为1.1%、1.1%)比较亦无明显差异(P>0.05)。Essen评分低危组中阿司匹林组主要终点事件同侧脑梗死、非同侧脑梗死、心肌梗死、病死率(分别为4.3%、0、0、0)与氯吡格雷组(分别为0、0、0、0)比较亦无明显差异(P>0.05);高危组中阿司匹林组主要终点事件同侧脑梗死、非同侧脑梗死、心肌梗死、病死率(分别为2.0%、1.0%、1.0%、0)与氯吡格雷组(分别为1.3%、0、0、0)比较均无明显差异(P>0.05)。结论颅外颈动脉支架置入术后双联抗血小板治疗聚集1或3个月再单用阿司匹林或氯吡格雷抗血小板聚集治疗1年内其主要终点事件及次要终点事件发生率无明显差异;不同Essen评分组间两种抗血小板聚集药物的主要终点事件亦无明显差异。
唐杰廖艳李光勤李琳郑洋郭同利康鑫袁茂婷
关键词:颅外颈动脉抗血小板
共1页<1>
聚类工具0