公共文化服务平台

搜索到82篇“ UKPDS“的相关文章

英国前瞻性糖尿病研究评分联合下肢动脉病变分级对2型糖尿病患者冠状动脉病变程度的预测价值: 2024年; 目的:探讨英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)评分联合下肢动脉病变分级对2型糖尿病(T2DM)患者冠状动脉病变(CAD)程度的预测价值。方法:选择行冠状动脉造影的T2DM患者213例,依据冠状动脉造影结果分为T2DM组(75例)和T2DM合并CAD组(138例)。收集患者临床资料,检测患者糖脂代谢指标,使用UKPDS评分评估10年冠心病风险(CADRISK)。以冠状动脉SYNTAX评分对患者CAD程度进行评估,并分为高分组(≥23分)和低分组(<23分),比较两组CADRISK值及下肢动脉病变分级。分析T2DM患者CAD影响因素。分析CADRISK值、下肢动脉病变分级与SYNTAX评分的相关性,以及两者对T2DM合并CAD的预测价值。结果:T2DM合并CAD组和T2DM组在年龄、病程、收缩压、总胆固醇(TC)、下肢动脉病变分级、CADRISK值、SYNTAX评分上比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。病程、TC、下肢动脉病变分级、CADRISK值、SYNTAX评分是T2DM合并CAD的影响因素(均P<0.05)。依据SYNTAX评分将患者分为高分组(26例)和低分组(56例),低分组CADRISK值低于高分组,高分组下肢动脉病变分级2~3级占比高于低分组(均P<0.05)。病程、TC、下肢动脉病变分级、CADRISK值与SYNTAX评分呈正相关(均P<0.05)。CADRISK值、下肢动脉病变分级均可预测T2DM患者CAD程度,两项联合预测价值更高(均P<0.05)。结论:UKPDS评分、下肢动脉病变分级与T2DM患者CAD程度相关,两者联合对T2DM合并CAD有较好的预测价值。; 贾臣英李建丽袁帅朋吕英刚; 关键词：2型糖尿病冠状动脉病变

老年冠心病合并T2DM患者UKPDS评分和MPV变化与冠状动脉狭窄程度的相关性研究被引量：1: 2022年; 目的探讨老年冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)评分和平均血小板体积(MPV)变化与冠状动脉狭窄程度的相关性,为临床诊疗提供指导。方法选择2017年4月至2020年5月在浙江绿城心血管病医院行冠状动脉造影术的136例CHD合并T2DM患者(年龄>60岁)为研究对象。根据Gensini评分结果将患者分为高分组(Gensini评分≥40分)54例和低分组(Gensini评分<40分)82例。采用UKPDS评分系统评估患者10年冠心病风险(CHDRISK),分析比较两组患者CHDRISK值和MPV情况及其与冠状动脉狭窄程度的相关性。结果两组患者的年龄、收缩压、舒张压、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清总胆固醇(TC)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的吸烟史、糖尿病病程、空腹血糖(FPG)、高密度脂蛋白固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。高分组患者CHDRISK值和MPV水平均明显高于低分组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.001)。Pearson相关分析显示,患者Gensini评分与CHDRISK值(r=0.217,P<0.001)和MPV水平(r=0.336,P<0.001)均呈正相关。结论老年CHD合并T2DM患者UKPDS评分和MPV变化与冠状动脉狭窄程度密切相关,两项指标的分析检测对CHD合并T2DM患者病情评估具有一定价值。; 刘小慧何浪吴研; 关键词：CHD UKPDS MPV 冠状动脉狭窄

UKPDS评分联合颈动脉超声预测2型糖尿病患者冠状动脉病变程度的临床应用被引量：4: 2020年; 目的探讨英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)评分联合颈动脉超声预测2型糖尿病(T2DM)患者冠状动脉病变程度的可能性及准确性并建立预测模型。方法选取2012年1月至2016年12月在浙江绿城心血管病医院住院的496例T2DM并行冠状动脉造影患者的临床资料,使用UKPDS评分评估10年冠心病风险(CHDRISK),按冠状动脉造影结果计算SYNTAX评分,根据评分结果分为低分组(<23分)304例和中高分组(≥23分)192例。logistic回归分析与冠状动脉病变程度相关的因素;并建立预测模型,采用ROC曲线评价模型的预测效能。结果两组患者在女性比例、吸烟史、糖尿病病程、FPG、TC、TG、颈动脉硬化、CHDRISK、SYNTAX评分方面比较差异均有统计学意义(均P<0.05);logistic回归分析结果显示CHDRISK和颈动脉硬化与STNTAX中高分均存在显著相关(均P<0.05);预测模型AUC=0.626,即预测准确率为62.6%。结论UKPDS评分及颈动脉硬化与T2DM患者冠状动脉的病变程度显著相关,由此建立的预测模型有较好的预测价值,适用于无法开展冠状动脉CT血管造影和冠状动脉造影的基层单位进行初步筛查。; 吴妍何浪刘小慧许峥贵王丹付蕾沈法荣; 关键词：糖尿病心血管病风险冠心病

利用Framingham、UKPDS和ASCVD风险评分计算10年心血管疾病发生风险的SAS宏程序: 2019年; 目的希望通过编制SAS宏程序快速地计算10年心血管疾病发生风险,识别心血管疾病的高危人群。方法基于Framingham,UKPDS和ASCVD等心血管病风险预测模型,使用SAS软件编制宏程序,利用中国健康与养老追踪调查数据计算心血管疾病的发病风险。结果运行 SAS宏程序分析2011年中国健康与养老追踪调查中的部分数据,得到该样本人群心血管疾病的Framingham,UKPDS和ASCVD风险预测结果分别为9.5%(95%CI:8.4%~10.6%)、7.1%(95%CI:6.3%~7.8%)和16.4%(95%CI:15.1%~17.7%)。结论本文编制SAS的宏程序可以高效地实现Framingham,UKPDS和ASCVD风险评分对大样本人群心血管疾病发生风险的预测。; 程慧林彬彬孙宏鹏; 关键词：心血管疾病 FRAMINGHAM UKPDS

你知道UKPDS的名字,却不知道其故事——UKPDS研究带给我们的启示: 2019年; “除了血糖高一点儿.其他都挺好,传说中的三多一少症状(多饮、多尿、多食、体重减少)不明显,能吃、能喝、能睡,没啥不舒服,有必要花力气把血糖降下来吗?这么费劲值得吗?”; 田建卿; 关键词：UKPDS 血糖

中国2型糖尿病早治疗的卫生经济学评价——基于UKPDS模型的分析被引量：1: 2018年; 评估中国2型糖尿病早诊早治的健康经济结果。应用英国糖尿病前瞻性研究模型模拟健康结果及并发症治疗成本;并进行成本效用分析。在5年的模拟中,干预组并发症治疗成本6 186.30元,对照组7 183.91元;两组的预期寿命均为4.7年,质量调整生命年均为3.7QALYs。在30年的模拟中,干预组并发症治疗成本31 011.92元,提前5年的降糖成本6 022.5元,预期寿命为10.5年,质量调整生命年8.0 QALYs;对照组并发症治疗成本33 010.98元,预期寿命为10.4年,质量调整生命年7.9 QALYs;30年模拟中两组的增量成本效果比为40 234.4元/QALY。早诊早治有高度的成本效果,应加强糖尿病的早诊早治。; 丁宁欣邱英鹏赵琨; 关键词：UKPDS 质量调整生命年成本效用分析

英国UKPDS糖尿病卫生经济学评价模型的解析与启示被引量：4: 2015年; 分析与介绍UKPDS糖尿病卫生经济学评价模型(1.3版)的数据来源、逻辑架构、数学程式、变量定义,以清晰呈现模型全貌,认为UKPDS模型具有可靠的数据基础和清晰的逻辑架构,对建立我国糖尿病卫生经济学评价模型有很好的参考价值。基于此,提出对我国的启示。; 陶立波; 关键词：糖尿病 UKPDS

浅析ACCORD、ADVANCE、VADT、UKPDS post-trial研究之后的降糖策略被引量：3: 2010年; 谭志敏刘小慧; 关键词：降糖治疗 UKPDS 心脑血管疾病患者大血管病变

从UKPDS到ADVANCE:糖尿病与高血压治疗的新进展: 2008年; 本刊编辑部; 关键词：高血压治疗 UKPDS 糖尿病项目负责人心血管病

从UKPDS到ADVANCE：糖尿病合并高血压治疗的新思路——ADVANCE研究中国研讨会会议纪要: 2008年; 2007年11月16日，来自全国心血管和内分泌领域的专家汇聚北京嘉里中心，讨论ADVANCE（Action in Diabetes and Vascular Disease）最新研究结果。研讨会由顾复生教授和武阳丰教授主持，会上ADVANCE研究项目全球负责人之一Bruce Neal教授，做了题为“从UKPDS到ADVANCE：糖尿病与高血压治疗的新进展”的学术报告。; 刘国树; 关键词：高血压治疗 UKPDS 糖尿病内分泌

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈