上海市黄浦区人民法院
- 作品数：300 被引量：795H指数：14
- 相关作者：陈红熊理思姚竞燕陈柱钊许剑飞更多>>
- 相关机构：上海市第二中级人民法院上海市第一中级人民法院华东政法大学更多>>
- 发文基金：国家法治与法学理论研究一般课题山东省社会科学规划研究项目上海市教育委员会创新基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理自动化与计算机技术电子电信更多>>
- 新时代“枫桥经验”在抚养纠纷案件中的最新体现——引入未成年人司法保护机制之考量
- 新时代"枫桥经验"是在党的领导下根植中国特色社会主义文化的原创治理经验,其核心内涵是利用法治思维化解人民群众的矛盾。而在法院审理家事案件过程中,通过引入未成年人司法保护机制,更加有助于法院审理案件,化解矛盾,并保护未成年...
- 李红云李荣锦
- 关键词：枫桥经验
- 网络盗窃既、未遂界定被引量：5
- 2009年
- 【裁判要旨】网络盗窃只要一经实施，财产通常瞬间即脱离财产所有人的控制，除非发生断电、掉线等意外，一般不会产生意志以外的原因而未得逞的问题。
- 沈解平陈柱钊
- 关键词：盗窃网络财产所有人未遂裁判
- 我国公司高管勤勉义务之司法裁量的实证分析被引量：17
- 2010年
- 公司高管的勤勉义务与忠实义务,是作为公司法核心与灵魂的信义义务之一体两翼。然而,我国司法运用勤勉义务规范的实证分析表明,我国法官运用勤勉义务规范来裁断案件的比例严重偏低,而且仅有的数例案件论理简单,逻辑粗疏,另外,由于缺乏英美法中通行的商业判断原则的支撑,案件裁决中过于彰显的个性元素伤害了法律的制度价值。鉴于此,亟须从立法与司法层面对此加以完善。在立法上确立以客观标准为主、特别约定为辅的高管勤勉义务判断标准,并在司法中引入商业判断原则的基本元素,以真正实现勤勉义务规范的制度价值。
- 罗培新李剑赵颖洁
- 关键词：勤勉义务公司自治实证分析
- 强制医疗必要性的认定被引量：2
- 2013年
- 【裁判要旨】强制医疗的必要性可通过对以下问题的审查予以评判:1.被申请人是否需要治疗;2.在需要治疗的前提下,被申请人是否有自知力从而自行主动地进行治疗;3.在被申请人仅能被动地进行治疗的情形下,被申请人家属是否有对被申请人进行监管、治疗的意愿;4.被申请人家属在前述意愿下,是否具备监管、送治的条件与能力。
- 胡晓爽
- 关键词：被申请人裁判要旨无刑事责任能力自知力法定代理人危害公共安全
- 破坏野生动物资源犯罪罪名适用探讨——以野生中华蟾蜍的非法交易为例
- 2024年
- 办案中发现,目前部分危害野生动物资源的犯罪已经形成规模化、产业化的犯罪网络。在全面禁止食用野生动物制度确立后,为斩断利益链条,应对非法猎捕、运输、收购、加工、销售等环节进行全链条打击,并综合考量行为人的主观目的、野生动物及其制品的用途、行为对动物资源的危害程度、在犯罪链条中的作用等方面适用恰当的罪名。尤其对分散收购者,不能对其上游作机械地理解,应结合交易中食用和药用的双重价值进行全面评价。
- 于静
- 关键词：破坏野生动物资源犯罪罪名适用
- P2P借贷纠纷案件中的法律问题
- 2016年
- 【裁判要旨】在合同约定了债权转让条款的情况下,法院可以认定P2P平台具有诉讼主体资格;P2P平台从借款人处扣除的费用属于居间服务费,借款本金以出借人实际借出金额为准;逾期利息、违约金可以同时适用,但两者之和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。
- 施浩黄頔
- 关键词：借贷纠纷案件P2P法律问题诉讼主体资格债权转让合同约定
- 金钱质押的理论矛盾和实务要求被引量：1
- 2019年
- 金钱质押作为一种较为特殊的质押物,由于其本身具有的能够直接实现的价值而受到债权人的欢迎。但是由于金钱本身具有的特性,其必然和质押所要求的质押物属性有所悖离。本文试图从金钱本身的性质入手,梳理金钱作为质押物的理论矛盾,并剖析实务中对于金钱质押的要求,以求寻找更为明确的法律要件事实。
- 谷嘉耘
- 关键词：质权保证金
- 不负韶华 无愧军旗
- 2020年
- 那日,看到电视台记者采访东部战区支援江西抗洪救灾情况,受访者居然是20多年未曾谋面的军校同学。自豪之余,注意到他衣领上的大校军衔,不由得慨叹时光飞逝,光阴如梭!当初肩扛红牌、稚气未脱的军校学员,如今都已步入不惑之年,在不同的领域践行着为国尽忠的誓言。
- 龙登峰(文/图)
- 关键词：电视台记者抗洪救灾军校学员
- 国外对计算机软件知识产权的保护被引量：20
- 2002年
- 本文评述了美国、日本、欧洲和发展中国家对计算机软件的知识产权法律保护的现状 ,揭示了发展中国家包括中国在这方面与发达国家之间悬殊的差距 ,为我国计算机软件的立法和司法提供借鉴和帮助。
- 陈红
- 关键词：司法知识产权法计算机软件法律保护
- 合同债务中的法定抵销与约定抵销
- 2008年
- 【裁判要旨】抵销作为债的消灭原因之一,分为法定与约定,我国合同法分别对两种抵销作了规定。法定抵销是一种比较严格的抵销,旨在保护债权人的利益;约定抵销是一种相对自由的抵销,旨在保护约定当事人的协议自主。
- 赵文英
- 关键词：法定抵销合同债务合同法债权人当事人
