郭玮
- 作品数：3 被引量：2H指数：1
- 供职机构：清华大学马克思主义学院高校德育研究中心更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律更多>>
- 党的八届三中全会前后社会主要矛盾论断转变的原因分析被引量：2
- 2013年
- 中共八大决议认为当时的社会主要矛盾是"先进的社会主义制度和落后的社会生产力之间的矛盾",八届三中全会开始改变这一论断,八大二次会议明确指出社会主要矛盾是"两个阶级的矛盾"、"两条道路的矛盾"。社会主要矛盾论断的转变始终围绕"向自然界开战"与"阶级矛盾"、"人民内部矛盾"与"敌我矛盾"这两对范畴进行。前者转变的逻辑可能性是对"向自然界开战"与"阶级矛盾"关系认识的不清晰,现实可能性是对国内外一系列政治事件原因的判断;后者转变的逻辑可能性是"人民内部矛盾"、"敌我矛盾"与"阶级矛盾"三个范畴之间的模糊关系,现实可能性是对整风运动中"右派进攻"的严重估计。
- 冯务中郭玮
- 关键词：社会主要矛盾敌我矛盾人民内部矛盾
- 马克思对黑格尔辩证法结构的“双重否定”——阿尔都塞的马克思哲学史“认识论断裂”说述评
- 2013年
- 阿尔都塞认为,马克思哲学史存在着"认识论断裂"问题。此见解的实质是:在理论实践和政治实践中,马克思对黑格尔辩证法结构具有"双重否定"。在理论实践方面,阿尔都塞对马克思所说的科学研究起点问题作了新解,却误读了马克思的本意。在政治实践方面,他以"结构"凸显了社会关系在历史唯物主义中的基础性,却忽略了"现实的个人"的地位。阿尔都塞的"断裂"说有其偏颇之处,但对人们重新理解马克思的本真精神富有启发意义。
- 冯务中郭玮
- 关键词：黑格尔
- “思维”与“现实”的分裂——评阿尔都塞对马克思主义认识论的解读
- 2014年
- 阿尔都塞认为,"思维"与"现实"在马克思主义认识论中是彼此完全分裂的。为证明之,他从马克思思想中挑选了两个例证:一是"逻辑顺序"和"时间顺序"不一致;二是科学认识的起点不是"感性具体"而是"思维抽象"。但在第一个例证中,他的论点和论据所涉及的是处于不同层面具有不同性质的问题;而在第二个例证中,他并没能把握住"思维抽象"的科学内涵。本文从"现象"遮蔽"本质"的角度说明"逻辑顺序"和"时间顺序"的不一致,从"形式规定"、"物质规定"和"本质规定"三位一体的角度理解经济范畴,从"共性"与"个性"、"本质"与"现象"辩证统一的角度把握"思维抽象"与"思维具体"的关系。
- 郭玮
- 关键词：阿尔都塞认识论逻辑顺序思维抽象
