您的位置: 专家智库 > >

楼巍

作品数:12 被引量:15H指数:2
供职机构:厦门大学人文学院哲学系更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:哲学宗教自然科学总论文化科学政治法律更多>>

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 8篇哲学宗教
  • 2篇自然科学总论
  • 1篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 7篇哲学
  • 6篇维特根斯坦
  • 3篇哲学方法
  • 2篇心理学
  • 2篇语言
  • 2篇哲学问题
  • 2篇知识
  • 2篇知识论
  • 2篇命题
  • 2篇HOW
  • 2篇KNOWIN...
  • 1篇心理
  • 1篇心理学分析
  • 1篇心理学哲学
  • 1篇学分
  • 1篇一年级学生
  • 1篇英国哲学
  • 1篇游戏
  • 1篇语言游戏
  • 1篇哲学分析

机构

  • 12篇厦门大学
  • 1篇杭州师范大学
  • 1篇浙江大学

作者

  • 12篇楼巍
  • 1篇陈嘉明
  • 1篇张炯
  • 1篇奚颖瑞
  • 1篇许为民

传媒

  • 2篇哲学研究
  • 2篇厦门大学学报...
  • 1篇哲学动态
  • 1篇自然辩证法通...
  • 1篇学术月刊
  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇现代哲学
  • 1篇中国哲学年鉴

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 5篇2012
  • 2篇2011
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
基于实验哲学方法的Knowing-How研究
2017年
【导语】从历史上来讲,17世纪自然哲学向自然科学过渡时就曾经出现过“实验哲学”,它实际上属于近代自然哲学的一部分,其目的是通过科学实验研究自然规律。而现在所说的“实验哲学”则是近年来出现的一种基于经验数据的哲学探究,如通过经验调查探讨普通公众的直觉,以此检验哲学分析中的相关立场。实验哲学方法的引入,在语言、意识、自由意志与责任、直觉在认识上的可靠性等问题上重构或激发了一系列新的哲学论争。在传统的哲学研究中,实验哲学可用于概念分析厘清、为哲学辩论提供经验前提,也可用于对信念的拆穿论证或探讨偏见对信念与判断的影响。作为一种新的哲学研究进路,从语言哲学中的指称理论的经验证据到伦理学中的电车难题,实验哲学使得基于案例的哲学论证可以诉诸哲学家和常人的经验,但也因此使案例方法作为元哲学方法的地位受到了质疑。从元哲学来看,实验哲学的有效性与局限性,皆与其自然主义的底色密切相关--哲学认识的主体从哲学家或抽象的主体转换为不同类型的主体,哲学认识也从哲学家坐在椅子上的思考转换成对不同主体自然发生的认识的经验考察。由此,实验哲学使哲学在一定程度上从基于哲学理论的哲学变成了基于常人经验的哲学:其应用让我们看到在我们的文化中技能知识与命题知识无法完全区分,还能够为我们揭示哪些地方是直觉容易出错的“雷区”。无疑,实验哲学对认识实践过程的描述使哲学研究更为贴近真实的时空情境和历史脉络,使哲学分析的视野拓展到诸如“道德研究能否提升研究者的道德水平”“生命科学家的基因概念”等新问题。值得追问的是,实验哲学以及新近兴起的经验性哲学研究是否将会发展为哲学的主流进路,还是仅仅作为概念分析等传统的理论化哲学进路的某�
楼巍
关键词:哲学分析技能知识经验数据
马克思和维特根斯坦论“哲学语言”
2014年
关于“哲学语言”和日常语言的对立,马克思和后期维特根斯坦有着类似的看法。马克思的“现实世界的语言”和维特根斯坦的“日常语言”,前者的“独自组成特殊的王国”的语言和后者的脱离使用的语言,形成了一种不容置疑的相似性。不过,两者对“哲学语言”之来源的分析是不同的,马克思将其归结于经济关系和分工,维特根斯坦则把它归结于语言本身。因此,他们对“哲学语言”及一般说来的哲学问题是否会完全消失这一问题的回答也是不同的。对马克思和维特根斯坦的比较研究是一个有趣且有意义的课题。
楼巍
关键词:后期维特根斯坦哲学语言日常语言经济关系哲学问题
从心理学化的哲学到私人语言——维特根斯坦的心理学哲学刍议
2011年
维特根斯坦的心理学哲学其实是反对心理学哲学,或者更准确地说是反对"心理学化的哲学"的。在维特根斯坦看来,心理学化的哲学的错误在于以内在的精神状态或私有的感觉经验为理论建构的出发点,其典型就是把"理解"、"知道"等视为内在精神状态或感觉经验,以为可用心理学方法来对此进行考察。心理学化的哲学的一个必然结果,就是去规划一种毫无希望的私人语言,两者之间存在着隐秘的因果关系。
楼巍
关键词:私人语言维特根斯坦
基于实验哲学方法的Knowing-How研究被引量:2
2016年
赖尔对Knowing-How和Knowing-That的区分受到了斯坦利和威廉姆森的批判,两人的主要靶子是赖尔构造的一个用来反对"理智主义神话"的无限回溯。赖尔用的是归谬法,斯坦利和威廉姆森误解了这一点,以为中断了这个无限回溯就是反对了赖尔。在关于Knowing-How的思辨性研究遇到关键性难题时,本文采用了实验哲学的方法,用蕴含哲学问题的小场景来调查常人的哲学直觉,以此来解答关于Knowing-How的哲学问题。实验哲学采用的社会科学方法是传统哲学方法的有益补充。
楼巍
关键词:赖尔
何为“综观式的表现”--对维特根斯坦的哲学方法的研究被引量:2
2016年
"综观式的表现"是后期维特根斯坦哲学的核心概念,与维特根斯坦"描述而非解释"的哲学宗旨密切相关。关于何为"综观式的表现",学界存在分歧。哈克认为"综观式的表现"是把词语使用的规则罗列出来,但他无法在维特根斯坦文本中找到实例;斯鲁格主张语法是不可综观的,只能构造可综观的"模型"来处理语法,即语法在某种程度上成了"物自体"。笔者认为,作为一种编排材料及看待事物的方式,"综观式的表现"的主要目的并非令表现的对象变得清楚,而是让我们自己清楚并消除哲学困惑。
楼巍
关键词:哲学方法
对维特根斯坦“确定性”概念的澄清——“后《哲学研究》”文本考察
很多国外学者认为维特根斯坦在完成《哲学研究》到去世这段时间又有了一些新的哲学思想,这些思想是关于确定性、颜色的几何学与心理学概念语法的,由此这些学者号召对'后《哲学研究》文本'进行考察,本文试图响应这种号召,立足维特根斯...
楼巍
关键词:维特根斯坦
杭州湾跨海大桥:大型工程集成创新的一个案例分析被引量:2
2012年
集成创新是自主创新的重要形式,在复杂的大型工程中有着广泛的应用空间。本文以杭州湾跨海大桥建设为例,分析了集成创新在工程设计、工程施工、工程材料中的具体应用,并在此基础上提出了集成创新要以问题为导向、要从工程实际出发、要重在系统整体优化的方法论启示。
许为民楼巍张炯
关键词:杭州湾大桥集成创新
《论确定性》与知识论的重塑
摩尔用“我知道这是一只手”来反驳怀疑主义者对外在物理对象存在的怀疑是哲学史上一件饶有趣味的事情,更加有趣的是维特根斯坦对这件事情的评论和处理,这些评论集中在维特根斯坦最后阶段的著作——《论确定性》中。   《论确定性》...
楼巍
关键词:知识论语言游戏维特根斯坦英国哲学
把不可说变可说 把可说的说清楚--陈嘉明教授访谈
2012年
○陈老师,您好,很高兴能有这个机会对您进行采访,希望借此机会比较全面地了解您的学术之路和学术思想。此外,我也希望能够向您提一些困扰我们的哲学问题。您能否先谈谈您是如何走上哲学研究之路的?●我的经历是比较独特的。"文革"刚开始的时候,我还只是初中一年级学生,由于"停课闹革命”,所以就等于离校了,没有书可念了。后来到农村插队,到工厂当工人,直至恢复高考才考上了厦门大学,算是非常幸运的了。在我身上体现了我们那代人的特殊经历。上大学以后,我对康德哲学产生了兴趣,当时就自己找书看,读《纯粹理性批判》。一开始当然觉得相当难读,不过最后还是坚持了下来。
陈嘉明楼巍
关键词:《纯粹理性批判》初中一年级学生哲学问题恢复高考
哲学直觉及其在实验哲学中的作用被引量:1
2015年
为了避免许多关于"什么是哲学直觉"的无谓争论,我们应当把哲学直觉限定在实验哲学的范围内。在此范围之内,哲学直觉就是大众对包含哲学问题的调查问卷的直觉反应。关于哲学直觉能否扮演证据角色,威廉姆森和亚历山大有过争论。前者认为证据最好是事实而不是直觉,后者认为没有直觉很多事实便建立不起来。对这场争论的进一步审视,将我们引向了哲学直觉在实验哲学中扮演的三种角色。应该说,大规模地诉诸大众的哲学直觉正是实验哲学的方法论基础。
楼巍
关键词:方法论基础
共2页<12>
聚类工具0