邹伟
- 作品数：6 被引量：19H指数：2
- 供职机构：中南财经政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理环境科学与工程社会学更多>>
- 公众关注与环境治理:来自Q纪录片的证据
- 2022年
- 构建党委领导、政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的现代环境治理体系是生态文明体制改革的重要目标,而公众对于环境问题的关注是参与环境治理的前提条件。本文基于2015年初Q纪录片播放这一外生事件,分析了公众环境关注度对于环境治理的影响。我们基于爬取的微博相关发帖量构造了地级市层面的公众环境关注度指标,并匹配2014和2015年中国企业排放数据与城市统计年鉴数据。研究发现,公众环境关注度的提升显著降低了当地企业的污染排放量。具体而言,纪录片播放后所引起的公众关注度每提高10个百分点,当地企业二氧化硫(SO)和一氧化氮(NO)排放量平均分别减少0.27个百分点和0.2个百分点。公众关注度主要影响了消费品行业企业的污染排放。基于环保举报微博和人民网“地方领导留言板”数据的分析表明,公众环境关注度的增加促使公众积极向地方政府反映环保诉求,地方政府也相应提升了对于环保诉求的回应,并加强了环保执法力度,推动企业减排。各类稳健性检验进一步验证了本文的基本结论。本文研究表明,通过市场施压和向政府提出诉求是公民参与环境治理的重要渠道,有效的环境治理体系需要通过环保信息的透明公开引导公众的积极参与,形成市场和政府的合力,以保证环境状况的持续改善。
- 梁平汉邹伟
- 关键词：企业排污执法力度
- 社会许可的理论机制与实践逻辑——一个关于环境邻避项目的混合研究
- 2024年
- 社会许可是受项目影响地区的利益相关者对于该项目的持续接受和支持程度,如何在邻避项目中获得社会认可已成为困扰公共治理的重要难题。引发冲突的因素复杂多样。本文基于行为公共管理学的社会许可概念,将获得邻避项目的社会许可作为研究目标,从社会公平视角出发考察全过程人民民主理念在获得社会许可中的关键作用。基于B县垃圾焚烧项目案例和心理学实验(N=820)分析发现,作为全过程人民民主理念的重要维度,社会公平对于社会许可具有核心影响。具体而言,决策过程的程序公平和执行过程的分配公平均可助推社会许可,而政府信任和风险感知起到双重调节作用。研究还显示,公众获得感的增强是获得社会许可的长效机制。因此,社会公平需要和与之匹配的个体主观认知相辅相成,才能最终化解邻避冲突,实现社会许可。本研究为全过程人民民主理念提供了经验证据和数据支持。
- 张书维张子露邹伟
- 关键词：社会公平
- 乡村旅游开发中景观保护研究——以荆门东宝乡村旅游开发为例
- 在国内乡村旅游迅速发展的阶段,由于受急功近利思潮的影响,政府部门或者开发商急于开发,盲目决策,导致出现“破坏性建设”屡屡发生,使昔日湖光山色相映成趣,恬静古朴的自然田园风光景色消失,留下大量人工建设性破坏痕迹,观赏价值达...
- 邹伟
- 关键词：旅游开发乡村景观景观保护可持续发展
- 文献传递
- 农民工城市融入进程中的社区文化冲突与融合——对武汉市社区的调查分析被引量：1
- 2013年
- 农民工在城市融入中遇到诸多困难,本文以城市社区为依托,通过比较农民工与城市居民在经济层面(职业、经济收入)、社会层面(社区公共活动、生活习惯、人际关系),以及心理层面(归属感)之间的差别,分析影响农民工城市融入的因素及现阶段存在的问题,寻求农民工与城市居民文化融入的解决路径。
- 邹伟汪明武余文思蔡彬蔡娴
- 关键词：社区文化文化冲突文化融合
- 政策导向的信息生产:来自环境政策试点的经验证据被引量：4
- 2022年
- 试点是中国持续深化改革的重要路径。已有研究从府际关系视角划分了政策试点的类型学,但忽视了对具体试点内容的分析和解读。本研究在构建“政策导向的地方信息生产”分析框架的基础上,提炼出政策试点中的三种本地信息:因果信息、规范信息和战略信息,并依据何种信息在试点中发挥主导性角色,分别提出了政策试点的三种模式:目标遵从模式、方案修订模式和标杆引领模式。进一步地,我们选择环境领域的政策试点进行比较分析。研究发现,目标遵从模式是在清晰目标下,通过强化监督与细化方案等方式提升地方对新政策的执行;方案修订模式则是在绩效导向下,利用数据分析助推决策者识别最佳方案;标杆引领模式与宏观治理目标相关,通过大规模动员与信息整合,形成系统的制度设计。
- 邹伟
- 关键词：环境政策
- 权威调控与知识生产:中国政策试验的双重逻辑——基于能源领域四项试点的案例比较被引量：14
- 2022年
- 政策试验既是国家实现治理目标的政治行动,也是知识生产的科学过程。已有文献较少剖析政策试验中政治和科学两种逻辑的具体运作。本文构建了“权威调控-知识生产”分析框架,区分政策试验的四种模式:指令-破冰、倡议-示范、授权-择优、扶持-助推。并选择能源领域的四项试点开展案例研究。研究发现,权威调控与知识生产是政策试验的两种主导逻辑,当议题的战略性较高时,中央通过试点指令、专项督察强化调控,也会通过观望成效、延时推广弱化对其他试点的调控。当技术路线清晰时,政策试验遵循“试对”路径,通过自我对照得出结论;反之,决策者应用“试错”方式触发知识生产,在横向比较、因果推断的基础上研判趋势。在权威调控下,政策试验形成了检验型、进化型、纠偏型、靶向型四种知识生产机制。提升试验的有效性,需要发挥政治权威在推动试点产出中的优势,也要避免政治信号弱化后试点难推广的问题;适当提升“试错”在政策试验中的比重,增加代表性地区的数量充实对照组,更充分地发现偏误,精准识别试点绩效。
- 李娉邹伟
- 关键词：知识生产能源政策
